Дело №2-118/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фёдоровка 16 июля 2010 г.
Судья Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Ишхузина В.Н., при секретаре Рамазановой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-118/2010 г. по иску Дашкиной ФИО6 к Халитовой ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности,
УСТАНОВИЛА:
Дашкина И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Халитовой Г.Р. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ней и Халитовой Г.Р. был заключен договор купли-продажи жилой однокомнатной квартиры Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, Фёдоровский район, с. ..., ..., ....
Согласно абз. 4 договора купли-продажи стоимость квартиры составила 150000 рублей. Согласно акту приёма-передачи от Дата обезличена г. Халитова Г.Р. передала указанное выше жилое помещение, а она передала денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается подписями сторон. Обязательства сторон по договору, как и Покупателя исполнены в полном объёме. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ и выдано свидетельство о праве собственности на квартиру от Дата обезличена года. Таким образом, в силу п.2 ст. 558 ГК РФ договор заключен с момента государственной регистрации т.е. Дата обезличена года. Вместе с договором как его составной части и существенных условий произведена государственная регистрация и цены квартиры в сумме 150000 рублей.
Решением Фёдоровского районного суда РБ от Дата обезличена г. установлено, что цена договора в 150000 рублей не соответствует действительности. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи квартиры однозначно становится недействительным, поскольку существенное условие договора - цена квартиры, прошедшая государственную регистрацию, не соответствует действительности по решению суда. Другой цены квартиры, которая вместе с договором как его неотъемлемая составная часть прошла бы государственную регистрацию - нет.
В связи с этим она просит признать недействительным договор купли-продажи и акт приёма-передачи жилой квартиры от Дата обезличена г., расположенной по адресу: РБ, Фёдоровский район, с. ..., ..., ..., ..., со дня заключения Дата обезличена года. Применить последствия недействительности сделки и обязать стороны договора купли-продажи жилой квартиры произвести возврат друг - другу всего полученного по сделке.
На судебное заседание истец Дашкина И.Г, её представитель Фёдоров Н.М., не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не сообщили об уважительности причин неявки
Ответчик Халитова Г.Р. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Халитовой Г.Р. по доверенности Фёдоров В.А. не просил о рассмотрении дела по существу.
На судебное заседание 28 июня 2010 года истец Дашкина И.Г, её представитель Фёдоров Н.М., также не явились.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым гражданское дело по иску Дашкиной И.Г. к Халитовой Г.Р. оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 222 (абзац 7), 223-225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Дашкиной ФИО8 к Халитовой ФИО9 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика.
Квитанцию об уплате государственной пошлины от 30 апреля 2010 года на 200 рублей возвратить истцу Дашкиной И.Г. и разъяснить, что квитанции могут быть использованы ею при последующем обращении с иском в суд, в случае не использования квитанции, сумма государственной пошлины может быть возвращена в установленном законом порядке налоговым органом.
Направить копию настоящего определения всем лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Ишхузина
Определение не вступило в законную силу