Дело №2-119/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 23 июля 2010 г.
Федоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Ишхузиной В.Н.,
при секретаре Рамазановой Д.Р.,
с участием истца Валитовой Х.Х., представителя ответчика Черненко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой ФИО12 к Управлению пенсионного фонда РФ в Фёдоровском районе РБ о признании решения незаконным и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Валитова Х.Х. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Фёдоровском районе РБ (далее - УПФ), в котором просит суд признать незаконным решение УПФ от Дата обезличена г. №Номер обезличен, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, обязать ответчика включить в педагогический стаж: 1. период работы в должности воспитателя детского сада на неполную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (3 г. 10 мес. 19дней) и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 г. 19 дней), 2. период работы в должности заведующего детским садом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (2 г. 1 мес. 4 дня), 3. периоды нахождения в учебных отпусках в связи с заочным обучением 3 мес. 20 дней, 4. периоды нахождения в отпусках без сохранения зарплаты 1 мес. 12 дней; обязать УПФ назначить ей досрочную трудовую пенсию с 13 сентября 2007 г. (с момента обращения за назначением пенсии).
В судебном заседании истец уточнила исковые требования: показала, что ею оспаривается период работы в должности воспитателя детского сада на неполную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (в исковом заявлении указано ошибочно с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), уточнила периоды учебных отпусков с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (4 мес. 19 дней). Требование о включении в стаж педагогической деятельности периодов отпусков без сохранения зарплаты не поддержала.
Суду показала, что 13 сентября 2007 г. она обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, решением от Дата обезличена г. Номер обезличен ей было отказало в этом, ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической работы. Она не согласна с тем, что УПФ не включил в стаж педагогической деятельности периоды нахождения её в отпусках, предоставляемых работнику, совмещающему работу с обучением, периоды работы на неполную ставку в должности воспитателя детского сада, период работы в должности заведующего детским садом. По её подсчётам у неё имеется 25 лет стажа педагогической деятельности, так как она начала работать с 16 августа 1982 г. воспитателем детского сада ..., который являлся государственным учреждением. Затем в связи с реорганизациями детский сад передали в ..., а в 1993 г. - в ..., являющийся муниципальным образованием. В настоящее время она продолжает работать в данном учреждении воспитателем на ставку. На неполную ставку ей пришлось работать вынужденно в связи с нехваткой нагрузки. В период работы заведующей детским садом, когда она замещала ушедшую в декретный отпуск заведующую, она одновременно вела воспитательную работу, работала с детьми непосредственно, поэтому этот период должен быть включён в стаж педагогической деятельности. В периоды, когда она находилась в ученических отпусках в связи с заочным обучением в Кумертауском педагогическом училище, ей начислялась зарплата, с которой работодатель производил страховые платежи, поэтому эти периоды также должны быть засчитаны в стаж педагогической деятельности.
Она просила суд признать решение УПФ в оспариваемой части незаконным, обязать ответчика назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 13 сентября 2009 г., включив в стаж педагогической деятельности: период работы в должности воспитателя детского сада на неполную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (3 г. 10 мес. 19 дней и 1 г. 19 дней); период работы в должности заведующего детским садом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (2 г. 1 мес. 4 дня); периоды учебных отпусков с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (4 мес. 19 дней).
Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Федоровском районе - по доверенности, Черненко А.Д. иск признала частично, в части включения в стаж педагогической деятельности периода работы истца воспитателем детского сада с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 год), когда Валитова Х.Х. согласно тарификационному списку работала на полную ставку, и периода с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (42 календарных дня) когда она, работая на 0,9 ставки воспитателя, исполняла ещё обязанности воспитателя ФИО5, которая также работала на 0,9 ставки, на время очередного отпуска последней, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена г.
В остальной части иск не признала. Суду показала, что истцу было обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности, необходимого для назначения пенсии. Периоды нахождения в учебном отпуске не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п.п.4,5). При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, не включаются периоды простоя, прогула, обучения с отрывом от производства более 20% рабочего времени. В соответствие с разъяснением Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий должностей, и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (п.5), под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Истец в периоды повышения квалификации и учебного отпуска не занималась педагогической деятельностью, обучение происходило с отрывом от производства.
Что касается периода работы на неполную ставку, то в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Поэтому период работы истца на неполную ставку после 1 сентября 2000 г. не может быть включён в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Период работы истца заведующей детским садом также не может быть включён в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку согласно подпункту «в» п. 8 указанных Правил в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка лишь за период до 1 ноября 1999 г., поэтому период работы истца заведующим детским садом после указанной даты не может быть включён в стаж.
Она просила суд в удовлетворении исковых требований истцу в этой части отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Валитовой Х.Х. подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ранее - п.п.10 п.1 ст.28), досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в прежней редакции - в государственных и муниципальных учреждениях для детей). При этом необходимым условием является осуществление указанной деятельности в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена г. истец работала воспитателем детского сада отделения Номер обезличен ... затем, когда реорганизовали совхоз ... Фёдоровского района РБ, с Дата обезличена г. - воспитателем ясли-сада совхоза ... с Дата обезличена г., когда передали ясли-сад на бюджетное финансирование в ..., - воспитателем этого ясли-сада, с Дата обезличена г. - воспитателем ... детского сада. В настоящее время она продолжает работать в данном учреждении воспитателем на ставку. При этом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала на неполную ставку; в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в должности заведующего детским садом на время нахождения заведующей ФИО6 в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребёнком; замещала воспитателя ФИО5 на время очередного отпуска последней, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (42 календарных дня), и находилась в учебных отпусках в связи с заочным обучением в Кумертауском педагогическом училище с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Эти обстоятельства подтверждаются: записями в трудовой книжке Валитовой Х.Х. о принятии воспитателем в отделение Номер обезличен ... о принятии в ... в порядке перевода в связи с реорганизацией ...», о принятии воспитателем ясли-сада ... и о переводе воспитателем в ... детский сад; дипломом Валитовой Х.Х. об обучении в Кумертауском педагогическом училище, выписками из приказов по детскому саду: от 25.08.2000 г. №1 о назначении Валитовой Х.Х. воспитателем детского сада на 0,83 ед. (5 ч.) и музыкальным руководителем на 0,25 ед. (1,5 час.); №3 от 10.11.2000 г. о возложении на Валитову Х.Х. обязанностей музруководителя в группе развития 6 час. в неделю; от 04.09.2006 г. №19 о возложении на Валитову Х.Х. обязанности воспитателя на 0,5 ст., воспитателя разновозрастной группы на 0,15 ст. и учителя башкирского языка на 0,15 ст; от 31.06.2007 г. №29 о предоставлении воспитательнице ФИО5 очередного отпуска с 16 июля 2007 г. (42 календарных дня) и возложении её обязанностей на воспитателя Валитову Х.Х.; от 31.08.2008 г. №48 о назначении воспитателя Валитовой Х.Х. с 1 сентября 2008 г. воспитателем в разновозрастную группу на 1 ставку воспитателя; №112 от 08.06.1992 г. о возложении обязанностей воспитателей на ФИО10 и ФИО9 в связи с отъездом воспитателей Валитовой Х.Х. и ФИО7 на сессию с Дата обезличена г.; от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которому на период учёбы воспитателей Валитовой Х.Х. и ФИО7 и болезни ФИО8 решено сократить одну группу и создать две смешанные группы; от 11.06.1993 г. №140, согласно которому в связи с отъездом воспитателей Валитовой Х.Х. и ФИО7 решено объединить группы и работать по новому графику; от 11.06.1993 г. №141 о предоставлении Валитовой Х.Х. дополнительного оплачиваемого отпуска с сохранением средней зарплаты на период установочных занятий с 14 июня по 10 июля 1993 г.; от 10.01.1994 г. №176, которым установлено на период сессии Валитовойо Х.Х. и других воспитателей работать по новому графику; от 16.05.1994 г. №192 о предоставлении отпуска Валитовой Х.Х. в связи с началом сессии; от 16.08.2004 г. №43/1 о переводе воспитателя ДОУ ясли-сад «Солнышко» ... Валитовой Х.Х. заведующей с 16 августа 2004 г. на период декретного отпуска ФИО6; тарификационными списками работников ... детского сада за период с 1999 г. по 2006 г., согласно которым в 1999 г. Валитова Х.Х. работала воспитателем на 0,61 ед. и музыкальным руководителем на 0,25 ед., в 2000 г. - воспитателем на 0,83 ед. и музыкальным руководителем на 0,25 ед.; в 2001 г. (с 1 сентября) - воспитателем на 1 ставку, в 2003 г. - воспитателем на 0,75 ст.; в 2004 г. - заведующей на 1 ст.; в 2005 г. - заведующей, в 2006 г. - воспитатель на 0,9 ст.; выпиской из штатного расписания детского сада на 202-2003 г.г., согласно которому воспитатели работали на 0,75 ставки; справкой-расчётом зарплаты Валитовой Х.Х. за период с 2000 г. по 2006 г. включительно, согласно которой Валитовой Х.Х. производилось начисление в 2000 г. с января по август за 0,61+0,25 ст., с сентября по декабрь за 0,83+0,25 ст, в 2001 г. с января по август за 0,83+0,25 ст., с сентября по декабрь - 1 ст; в 2002 г. с января по август - 1 ст., с сентября по декабрь - 0,75 ст.; в 2003 г. - 0,75 ст., 2004 г. с января по август - 0,75 ст., с сентября по декабрь завед. 1.0 ст.; 2005 г. - завед на 1,0 ст.; 2006 г. - с января по август - завед на 1,0 ст., с 25 августа по декабрь - воспитатель на 0,9 ст.; копией распоряжения главы администрации сельского поселения ... от Дата обезличена г. Номер обезличен об отзыве заведующей детским садом ФИО6 с отпуска на должность заведующего детского сада с Дата обезличена г.; справками муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Кояшкай» ... от 19.04.2010 г. б/№ о том, что Валитова Х.Х. с 1 сентября 2008 г. работает воспитателем на 1,0 ставку и от 23.07.2010 г. б/№ о том, что воспитатель Валитова Х.Х., работающая на 0,9 ст., с 16 июля 2007 г. по 26 августа 2007 г. замещала на время отпуска воспитателя ФИО5, 0,9 ст., 42 календарных дня; актами проверки ответчиком факта работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от 22.11.2007 г. №47 пенсию.
13 сентября 2007г. истец Валитова Х.Х. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, УПФ решением от Дата обезличена года Номер обезличен отказал ей в этом, мотивируя отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической работы. При этом ответчик не включил в стаж педагогической деятельности в числе других период работы истца в должности воспитателя детского сада на неполную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; период работы в должности заведующего детским садом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (по приказу - с Дата обезличена г.); периоды учебных отпусков с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Ответчик исчислил у истца по представленным документам стаж педагогической деятельности на день обращения - 17 лет 6 месяцев 19 дней.
Период нахождения истца в учебном отпуске подлежит включению в стаж педагогической деятельности по следующим основаниям.
Действующим законодательством предусмотрены гарантии работникам, совмещающим работу с обучением. В соответствии со ст. 174 Трудового кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней; подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - два месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.
В соответствие со ст. 424 Трудового кодекса РФ, настоящий кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Если правоотношения возникли до введения в действие настоящего Кодекса, то он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.
Кодекс законов о труде РСФСР (статьи 196, 198) также предусматривал льготы для работников, обучающихся в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, установив, что работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
В судебном заседании установлено, что истец обучалась заочно в Кумертауском педагогическом училище с 1991 г. по 1994 г., по специальности «Дошкольное воспитание» и решением Государственной квалификационной комиссии от 1.07.1994 г. ей присвоена квалификация воспитатель в дошкольных учреждениях, что подтверждается дипломом истца. В соответствии с исследованными судом приказами по детскому саду, истцу во время нахождения её в отпусках в связи с обучением в образовательном учреждении среднего профессионального образования начислялась зарплата, с которой работодателем производились все отчисления, в том числе и в пенсионный фонд, что подтверждается также справкой администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района Фёдоровский район от Дата обезличена г. Номер обезличен, и приложенными к справке копиями расчётно-платёжных ведомостей за июнь 1993 г., за январь, февраль, июнь 1994 г.
Поскольку в период учебного отпуска работодатель уплачивал истцу зарплату, следовательно, время учебного отпуска является периодом работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Фонд социального страхования. Поэтому период нахождения истца в учебных отпусках в связи с обучением заочно в среднем учебном заведении с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (4 мес. 19 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а решение УПФ в части отказа включить в стаж педагогической деятельности эти периоды является незаконным.
В судебном заседании также установлено, что УПФ при исчислении стажа периоды нахождения истца в учебных отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. необоснованно включил в период нахождения в отпуске без сохранения зарплаты.
В судебном заседании также установлено, что УПФ при исчислении стажа необоснованно не включил период работы истца воспитателем детского сада на полную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 год). Данный период подлежит включению в соответствии с действующими Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.
В судебном заседании также установлено, что Валитова Х.Х. (истец), работая на 0,9 ст. воспитателем, замещала воспитателя ФИО5, которая также работала на 0,9 ст., на время очередного отпуска последней, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (42 календарных дня). Учитывая, что в указанный период истец выполняла суммарно норму рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы воспитателя, указанный период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Эти два периода (год работы на ставку и 42 дня замещения) в судебном заседании признаны представителем ответчика.
Суд также считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы истца в должности воспитателя детского сада на 0,83 ставки и в должности музыкального руководителя на 0,25 ставки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 г.), на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, согласно которому периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Учитывая, что Валитова в указанный период работала непосредственно с детьми, обе должности, занимаемые истцом - и воспитатель и музыкальный руководитель, предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, и суммарно она выполняла норму рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы воспитателя и музыкального руководителя (0,83 +0,25). В часах норма часов педагогической работы за ставку воспитателя согласно постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 г. №191 составляет 30 часов в неделю или 6 часов в день, музыкального руководителя - 24 часа в неделю или 4 часа в день. В судебном заседании установлено, что истец работала 5 часов в должности воспитателя и 1,5 часа в должности музыкального руководителя, итого более 6 часов. То есть, суммарно она выполняла норму часов педагогической работы и за ставку воспитателя и за ставку музыкального руководителя.
Судом не могут быть удовлетворены требования истца об обязании ответчика включить в стаж периоды работы воспитателем детского сада на неполную ставку и периода работы в должности заведующей детским садом, поскольку в соответствии с действующими Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 (п.4), периоды выполнявшейся с 1 сентября 2000 г. работы в должностях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы лишь при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Период работы истца заведующей детским садом также не может быть включён в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку согласно подпункту «в» п. 8 указанных Правил в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка лишь за период до 1 ноября 1999 г., поэтому период работы истца заведующим детским садом после указанной даты не может быть включён в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, судом установлено, что на день обращения 13 сентября 2007 г. с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истец не имела необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 25-летний стаж педагогической деятельности, не имеет такой стаж и на день рассмотрения дела судом (17 лет 6 мес. 19 дней + 4 мес. 19 дней, + 1год, +1мес. 12 дней, +1 г. = 20 лет 20 дней). Поэтому требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения за пенсией - с 13.09.2007 г. также не может быть удовлетворено.
Руководствуясь п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валитовой ФИО13 удовлетворить частично.
Признать решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Федоровском районе РБ от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в установлении Валитовой Х.Х. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным в части не включения в стаж педагогической деятельности периодов нахождения в учебных отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; периода работы воспитателем детского сада на полную ставку с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; периода замещения другого воспитателя с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и периода работы в должности воспитателя детского сада на 0,83 ставки и в должности музыкального руководителя на 0,25 ставки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Федоровском районе РБ включить в стаж педагогической деятельности Валитовой Х.Х. указанные периоды.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Валитовой Х.Х. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Фёдоровский районный суд.
Судья: Ишхузина В.Н.
Решение ... вступило в законную силу