Дело №2-226/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
с.Федоровка 23 декабря 2010 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Барышниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.А. обратился в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 09 февраля 2009 года Петров А.А. взял у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть долг 09 февраля 2010 года. В указанный срок долг ответчиком возвращён не был. Она просит взыскать в ее пользу два миллиона рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Петрова Л.А. иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, а также показала, что на её неоднократные предложения возвратить долг, Петров А.А. свои обязательства по расписке не исполняет, она просит взыскать с Петрова А.А. в её пользу <данные изъяты> рублей, также просила взыскать с Петрова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную ею при подаче искового заявления.
Ответчик Петров А.А. иск признал, суду показал, что он с иском согласен полностью, признает, что обязан был своевременно вернуть деньги по расписке. Он обязуется полностью вернуть долг Петровой Л.А..
Суд, заслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2009 года Петров А.А. взял в долг у Петровой Л.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чём написал собственноручно расписку. До настоящего времени основной долг ответчик истцу не возвратил.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Таким образом, судом установлено, что Петрова Л.А. и Петров А.А. заключили договор займа, подтверждением которого является расписка Петрова А.А. от 09 февраля 2009 г. о получении им у Петровой Л.А. денег в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год.
В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск Петровой Л.А. полностью
Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова <данные изъяты> в пользу Петровой <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Петрова <данные изъяты> в пользу Петровой <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Фёдоровский районный суд.
Судья: Казакова Т.А.