Дело № 2-28/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 03 февраля 2011 года.
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Байрашева А.Р.
при секретаре Барышниковой Л.Н.
рассмотрев исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в интересах Халиковой <данные изъяты> к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Администрации муниципального района Фёдоровский район РБ об установлении размера заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Фёдоровского района РБ в интересах Халиковой К.Ю. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что последняя работала в должности старшего юристконсульта в Управлении сельского хозяйства и продовольствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствуют выписки из приказов № и № Управления сельского хозяйства и продовольствия. Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Халикова К.Ю. была принята на должность юриста межхозяйственной юридической группы по обслуживанию колхозов при РАПО с окладом <данные изъяты> рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Халикова К.Ю. достигла пенсионного возраста. В связи с этим Халикова К.Ю. обратилась в Управление сельского хозяйства и продовольствия с просьбой оформить и выдать необходимые документы для оформления пенсии по возрасту. Однако в книге приказов Управления сельского хозяйства и продовольствия не оказались записи об увольнении Халиковой К.Ю., а так же в бухгалтерии и архиве организации отсутствуют лицевые счета, свидетельствующие о заработке Халикой К.Ю., в том числе и данные о выданных квартальных и годовых премиях и доплат за период 1986-1987 гг., указав при этом, что трудовая книжка Халиковой К.Ю. утеряна, факт работы Халиковой К.Ю. подтверждается выписками из приказа, лицевые счета о заработке отсутствуют, в выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Халикова К.Ю. принята на работу с окладом <данные изъяты> рублей, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Халиковой К.Ю. выплачено единовременное пособие и подъёмные, как молодому специалисту.
Просит установить размер заработка Халиковой К.Ю. за время старшим юрисконсультом в Управлении сельского хозяйства и продовольствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и юристом межхозяйственной юридической группы по обслуживанию колхозов при РАПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. с учётом всех выплаченных премий и доплат.
В судебном заседании помощник прокурора Ишмуратов Д.Р., изменив заявленные требования, просит установить размер заработка Халиковой К.Ю. за время работы старшим юрисконсультом в Управлении сельского хозяйства и продовольствия, с учетом отработанных в 1986 году 99 дней в размере <данные изъяты> рублей, премиальных в размере <данные изъяты> рубля, а также дополнительной выплаты по коллективному договору в сумме <данные изъяты> рубля и полученное пособие по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты> рублей в месяц, в общей сложности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - Якупова Р.С. считает исковые требования прокурора в интересах Халиковой К.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования прокурора подтверждаются представленными суду доказательствами, которые полностью соответствуют действительности.
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия истицы и представителя Управления пенсионного фонда в Кировском районе г. Уфы РБ в судебном заседании, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО1 полагают требования прокурора обоснованными, поскольку выплата денежных средств подтверждается представленными документами, в том числе и штатными расписаниями на 1986, 1987, 1988 года, указав при этом, все документы представленные суду, в том числе и расчёт по распределению дополнительной оплаты руководящим работникам и специалистам районного агропромышленного объединения по коллективному подряду по итогам 1986 года по Фёдоровскому району РБ. соответствует действительности, поскольку был подписан именно председателем РАПО, кроме того, премиальные суммы Халиковой К.Ю. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. действительно были начислены.
Показания свидетелей являются для суда объективными и соответствующими действительности, поскольку их показания полностью согласуются между собой, доводами истицы, изложенными в исковом заявлении и исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, каких либо оснований полагать о недостоверности сведений, данных вышеуказанными свидетелями в судебном заседании, у суда не имеется.
Возражением от ДД.ММ.ГГГГ, начальник Управления пенсионного фонда в Кировском районе г. Уфы РБ В.Р. считает, что установление факта в том, что в 1986 году Халикова К.Ю. получила в Фёдоровском РАПО заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, а также получение Халиковой К.Ю. в 1988 году пособия по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты> рублей в месяц, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп судебного решения не требуется, однако полагает, что установление факта получения Халиковой К.Ю. заработной платы и её размера за 1987 год не подлежащим удовлетворению, поскольку Халиковой не представлено доказательств того, что в данный период не имело место временная нетрудоспособность или отпуск без сохранения заработной платы. Просит рассмотреть иск прокурора без участия их представителя в судебном заседании.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Халикова К.Ю. действительно в соответствие с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве старшего юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом, согласно штатного расписания и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, затем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вновь принята на должность юриста межхозяйственной юридической группы по обслуживанию колхозов при РАПО с ДД.ММ.ГГГГ с окладом <данные изъяты> рублей в месяц. Приказ об увольнении Халиковой К.Ю. в Книге приказов не обнаружен. Приказом же № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ Халиковой К.Ю. - юристу межхозяйственной юридической группы, предоставлен отпуск без содержания по уходу за ребёнком до достижения ребёнком 1,5 летнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной Управлением сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на основании книги приказов за 1986-1989 гг. и не оспаривается сторонами.
Исходя из штатных расписаний Фёдоровского районного агропромышленного объединения на 1986, 1987, 1988 года, утверждённых председателем Фёдоровского районного агропромышленного объединения, должностной оклад юрисконсульта составлял <данные изъяты> рублей.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета за 1986-1988 годы в архиве Управления сельского хозяйства и продовольствия, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, в частности расчёта по распределению премиальных сумм между работниками, подлежащими премированию по Фёдоровскому РАПО, Халиковой К.Ю. за 1986 год в Фёдоровском РАПО отработано 99 дней и получена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей, а также начислена премия в сумме <данные изъяты> рубля.
Исходя же расчёта по распределению дополнительной оплаты руководящим работникам и специалистам районного агропромышленного объединения по коллективному подряду, Халиковой К.Ю. по итогам 1986 года по Фёдоровскому району РБ начислено <данные изъяты> рубля, что подтверждается также и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, допрошенных в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в связи с чем, суд считает данный документ, то есть расчёт по распределению дополнительной оплаты соответствующим действительности.
Согласно лицевого счёта за 1988 год, Халиковой К.Ю. ежемесячно по больничным листкам начислено <данные изъяты> рублей.
Исходя справки Управления сельского хозяйства и продовольствия от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, юристу межхозяйственной юридической группы Халиковой К.Ю. предоставлен отпуск без содержания по уходу за ребенком 1,5 летнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточки-справки, юрисконсульту Халиковой К.Ю. учреждением РАПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора обоснованными, поскольку оплата Халиковой К.Ю. премий в размере <данные изъяты> руб., дополнительной выплаты по коллективному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также получение пособий по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты> рублей в месяц, в общей сложности <данные изъяты> руб. подтверждается как показаниями свидетелей, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, находит требования прокурора в интересах Халиковой К.Ю. подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в интересах Халиковой <данные изъяты> к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Администрации муниципального района Фёдоровский район РБ об установлении размера заработной платы, удовлетворить.
Установить Халиковой К.Ю. размер заработной платы за время работы старшим юрисконсультом в Управлении сельского хозяйства и продовольствия, с учетом отработанных в 1986 году 99 дней в размере <данные изъяты> рублей, премиальных в размере <данные изъяты> руб., дополнительной выплаты по коллективному договору в сумме <данные изъяты> рубля и полученных пособий по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты> рублей в месяц- <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий А.Р. Байрашев