Дело № 2-50/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фёдоровка. 17 февраля 2011 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Байрашева А.Р.
при секретаре Рамазановой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаниной <данные изъяты> к Исхаковой <данные изъяты> и Погореловой <данные изъяты> признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Казанина М.В. с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Исхаковой Г.Р. был заключен договор аренды здания магазина, расположенного по адресу: РБ, Фёдоровский район, <адрес> которым последняя пользовалась как арендатор, своевременно оплачивая при этом арендную плату. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Исхакова Г.Р., Погорелова Г.Г. и ФИО1 пришли к ней в магазин, где Погорелова Г. сообщила истцу, что теперь именно она является владельцем арендуемого истцом магазина, поскольку Исхакова Г.Р. должна Погореловой <данные изъяты> рублей. В тоже время Погореловой было предложено истцу приобрести магазин путем купли-продажи за <данные изъяты> рублей, на что истица дала свое согласие, выплатив за магазин <данные изъяты> руб. Однако в дальнейшем ответчики отказались от совершения сделки купли-продажи магазина.
Просит признать право собственности на здание магазина, расположенного по адресу: РБ, Фёдоровский район, <адрес>.
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчиков в судебном заседании, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствие с положениями ст. ст. 27, 28, п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных ГПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйствующих товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Как усматривается из искового заявления и материалов дела, предметом спора является магазин, предназначенный для экономической деятельности между индивидуальными предпринимателями Казаниной М.В. и Исхаковой Г.Р.
При таких обстоятельствах суд считает, что экономический спор возник из гражданских правоотношений между индивидуальными предпринимателями и о праве собственности на нежилое строение, предназначенное для экономической деятельности.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Казаниной <данные изъяты> к Исхаковой <данные изъяты> и Погореловой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере.
Председательствующий: А.Р. Байрашев