Дело № 2-136/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка. 03 мая 2011 года.
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Байрашева А.Р.
при секретаре Сиразитдиновой Д.З.
рассмотрев исковое заявление Халиковой <данные изъяты> к Управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Халикова К.Ю. с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что 21 сентября 2010 года, достигнув пенсионного возраста в октябре 2010 года, обратилась в Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ (далее УСХ и П) - правопреемнику прежнего места работы - Фёдоровского районного агропромышленного объединения с просьбой оформить и выдать ей документы, необходимые для оформления пенсии по возрасту, однако обнаружилось, что в книге приказов Фёдоровского РАПО за 1986-1988 годы отсутствует приказ об увольнении Халиковой К.Ю., кроме того, бухгалтерией УСХиП вследствие небрежного хранения бухгалтерских документов, утеряны лицевые счета работников Фёдоровского РАПО за 1986-1987 годы. Указывает, что не получив в УСХиП необходимых документов, Хакликова К.Ю. была вынуждена выезжать из места своего постоянного жительства <адрес> в с. Фёдоровка в поисках нужных документов, пояснив, что по причине утраты бухгалтерских документов в УСХиП, Халикова К.Ю. не смогла доказать в суде размер своего заработка за 1987 год, вследствие чего, потеряла определённую часть ежемесячной пенсии, что причинило Халиковой К.Ю. дополнительные нравственные страдания.
Просит взыскать с Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ. в возмещение морального вреда - 100.000 рублей.
В судебном заседании Халикова К.Ю., поддержав заявленные требования, просит взыскать с Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ. в возмещение морального вреда - 100.000 рублей, поскольку действиями ответчика претерпела физические и нравственные страдания, болела, к тому же, прямо в судебном заседании были проблемы с сердцем.
В судебном заседании представитель Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ. Якупова Р.С. считает требования истицы обоснованными, поскольку указанные Халиковаой К.Ю. документы, действительно были утеряны, однако полагает размер морального вреда, значительно завышенным.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального района Фёдоровский район РБ. в судебном заседании, надлежащим образом, уведомленного о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Халикова К.Ю. действительно работала старшим юристконсультом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, затем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вновь принята на должность юриста межхозяйственной юридической группы по обслуживанию колхозов РАПО с ДД.ММ.ГГГГ с окладом <данные изъяты> рублей в месяц. Приказ об увольнении Халиковой К.Ю. в Книге приказов не обнаружен, что подтверждается справкой № 300 от 28.10.2010 года и не оспаривается сторонами.
Согласно справки № 326 от 19.11.2010 года, в архиве Управления сельского хозяйства и продовольствия лицевые счета за 1986 -1988 годы, действительно отсутствуют.
Вступившим в законную силу решением Фёдоровского районного суда РБ от 03.02.2011 года, Халиковой К.Ю. установлен размер заработной платы за время работы старшим юристконсультом в Управлении сельского хозяйства и продовольствия, с учётом отработанных в 1986 году <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> руб., премиальных в размере <данные изъяты> руб., дополнительной выплаты по коллективному договору в сумме <данные изъяты> руб. и полученных пособий по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты> рублей в месяц - <данные изъяты> руб.
Исходя справки МУ поликлиника № <данные изъяты>. от 08.04.2011 года, Халикова К.Ю. состоит на диспансерном учёте с диагнозом <данные изъяты>.
В силу ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствие со ст. 1101ГК РФ - компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.
В силу 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Халиковой К.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с взысканием с УСХ и продовольствия в возмещение морального вреда, с учетом степени вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, разумности и справедливости - в сумме 3.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Халиковой <данные изъяты> к Управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ о возмещении морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Фёдоровский район РБ в пользу Халиковой <данные изъяты> в возмещение морального вреда - 3.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий А.Р. Байрашев