Решение о выплате задолжности по ежемесмячным выплатам и заработной плате



Дело №2-242/2011          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Федоровка.         26 августа 2011 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

с участием помощника прокурора Фёдоровского района РБ Сайфуллина И.М.

при секретаре Барышниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Григорьева <данные изъяты> к СПК <данные изъяты> о выплате задолженности по ежемесячным выплатам по программе государственной поддержки молодых специалистов работающих в организациях агропромышленного комплекса <адрес> и задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в ходе проведенной проверки исполнения трудового законодательства в СПК «<адрес>», установлено, что в СПК «<адрес>» после окончания сельскохозяйственного техникума в качестве молодого специалиста, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ветеринарным техником - Григорьев С.В. В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства <данные изъяты> и ФИО1 «О предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>», ФИО1 должны выплачиваться ежемесячные выплаты по государственной поддержке молодых специалистов работающих в организациях агропромышленного комплекса <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, как выпускнику средне - профессионального образовательного учреждения. Указывает, что вышеуказанная сумма, согласно п. 15 «Порядка предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>», утвержденного Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - выплачивается предприятием АПК - участником программы своему работнику, а затем ежеквартально субсидируется из бюджета <адрес>. Между тем, Григорьеву С.В. ежемесячная денежная выплата, предоставляемая молодому специалисту дополнительно к заработной плате, не выплачивается на протяжении более 2-х месяцев, и, несмотря на то, что он неоднократно обращался к руководству СПК <данные изъяты> указанные выплаты ему до настоящего времени не выплачены. Перед Григорьевым С.В., согласно справки СПК <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в ходе проверки установлено, что у СПК <данные изъяты> перед Григорьевым С.В. имеется задолженность и по выплате заработной платы, которая, согласно справки СПК <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Просит обязать СПК <данные изъяты> выплатить задолженность по ежемесячным выплатам по программе государственной поддержки молодых специалистов, работающих в организациях агропромышленного комплекса <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сайфуллин ИМ., поддержав заявленные требования, просит обязать СПК <данные изъяты> выплатить Григорьеву С.В., задолженность по ежемесячным выплатам по программе государственной поддержки молодых специалистов работающих в организациях агропромышленного комплекса <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Григорьев С.В. считает требования подлежащими удовлетворению и просит обязать СПК <данные изъяты> <адрес> выплатить ему задолженность по выплатам мер государственной поддержки, как молодому специалисту в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя СПК <данные изъяты> <адрес> судебном заседании, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Действительно между Григорьевым С.В. и СПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.

Согласно трудовой книжки серии ТК-II от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в штат СПК ветеринарным техником в отделение .

Исходя соглашения «О предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством сельского хозяйства РБ и СПК <данные изъяты> СПК <данные изъяты> предоставляется Господдержка за счёт средств бюджета РБ в виде единовременного пособия и ежемесячных выплат молодому специалисту. Размер единовременного пособия составляет <данные изъяты> рублей, размер ежемесячных выплат - <данные изъяты> рублей.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность СПК <данные изъяты> перед ФИО1 по выплатам мер государственной поддержки, как молодому специалисту на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя справки от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность СПК <данные изъяты> по выплате заработной плате перед ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ - заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление прокурора <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать СПК <данные изъяты> <адрес> выплатить Григорьеву <данные изъяты> задолженность по ежемесячным выплатам по программе государственной поддержки молодых специалистов, работающих в организациях агропромышленного комплекса <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                                 А.Р. Байрашев