№2-251/2011

РЕШЕНИЕ

с. Фёдоровка.         15 сентября 2011 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Барышниковой Л.Н.

рассмотрев жалобу Галиева <данные изъяты> на постановление пристав-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Галиев А.Ш. обратился в <данные изъяты> райсуд РБ с вышеуказанной жалобой, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ последним получено постановление о возбуждении в отношении Галиева А.Ш. исполнительного производства, вынесенное судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> РОСП Фёдоровым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом. Считает вышеуказанное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом вынесено решение о взыскании с Галиева А.Ш. в пользу Файзуллина Х.В. <данные изъяты> рублей. В решении суда указано, что взыскатель просит взыскивать с Галиева А.Ш. стоимость автомобиля в случае его истребования ООО «Русфинанс Банк», у которого данный автомобиль находится в залоге. На то время задолженность Галиева перед банком составляла - <данные изъяты> рублей, в настоящее время задолженность последнего перед банком составляет - <данные изъяты> рублей. У Файззулина Х.В. автомобиль никто не истребовал, считает, что в данном случае Файзуллин Х.В. обратившись в службу судебных приставов с исполнительным документом о взыскании с Галиева А.Ш. стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, который находится у Файзуллина Х.В., считает это попыткой неосновательного обогащения за счёт Галиева А.Ш.

Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО СП УФССП по РБ Фёдоровым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галиев А.Ш. и его представитель, поддержав жалобу по заявленным требованиям, просят отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО СП УФССП по РБ Фёдоровым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Файзуллин Х.В. и ст. судебный пристав-исполнитель Казаков А.А. считают жалобу необоснованной, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа о взыскании с Галиева А.Ш. суммы в размере <данные изъяты> рублей.ского МО УФССП Ахтямов А.ий в пос. УФССП входе исопльнитлеьного производства, явителя обжаловать действия подчиненыхи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с Галиева А.Ш. в пользу Файзуллина Х.В. взыскано <данные изъяты> рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Галиева А.Ш. в пользу Файзуллина Х.В., предметом исполнения которого, является задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производству» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом, следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

При таких обстоятельствах и учитывая, что судебным пристав -исполнителем требования законодательства при возбуждении исполнительного производства соблюдены, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районный судом РБ, суд считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим требованиям действующего законодательства и находит жалобу Галиева А.Ш. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Галиева <данные изъяты> на постановление пристав-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:       А.Р. Байрашев