Дело № 2-243/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Фёдоровка 15 сентября 2011 года. Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Байрашева А.Р. при секретаре Барышниковой Л.Н. рассмотрев исковое заявление Бабина <данные изъяты> и Бабиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района <данные изъяты> район РБ. о признании решения администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет незаконным и устранении нарушений земельного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Бабин М.П. и Бабина И.А. обратились в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что последние 20 апреля 2011 года обратились в администрацию сельского поселения <данные изъяты> с обращениями о выделении им земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, на что решением общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) им было отказано в предоставлении земельного пая, в связи с тем, что они не имеют право на получение земельного пая, так как не входят в категорию лиц, предусмотренных ч.3 ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>». Просят признать незаконным бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> РБ по организации общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) с целью решения вопроса о предоставлении Бабину М.П. и Бабиной И.А. земельной доли (пая). Обязать администрацию сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района <данные изъяты> район РБ организовать общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) для принятия решения о включении их в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). В судебном заседании истцы Бабин М.П. и Бабина И.А., поддержав заявленные требования, просят признать незаконным бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> РБ по организации общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) с целью решения вопроса о предоставлении Бабину М.П. и Бабиной И.А. земельной доли (пая). Обязать администрацию сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> РБ организовать общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) для принятия решения о включении их в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). В судебном заседании представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> считает требования истцов неподлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: В ходе судебного заседания достоверно установлено, чтоБабина И.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты> центральную районную библиотеку, в настоящее время работает директором <данные изъяты> районного дома культуры, что подтверждается трудовой книжкой серии АТ -II № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжки сот ДД.ММ.ГГГГ, Бабин М.П. ДД.ММ.ГГГГ принят учителем физкультуры <данные изъяты> средней школы, в настоящее время работает учителем истории <данные изъяты> Исходя справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабин М.П. действительно работает учителем истории в <данные изъяты> Фёдоровский район РБ, приказ о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ по 2011 год. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабина И.А. действительно работала на должности старшего библиотекаря <данные изъяты> центральной районной библиотеки с ДД.ММ.ГГГГ, на должности заведующего методическим отделом Районного Дома культуры с ДД.ММ.ГГГГ; на должности директора Муниципального учреждения <данные изъяты> районный дом культуры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.4 ст.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации. В соответствие с ч.2 ст.21 Закона <адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» №-з от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 21.2. закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 59-з "О регулировании земельных отношений в <адрес>" гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Согласно ч.3 ст.21.2. Закона <адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» №-з, право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют шесть категорий граждан, это: 1) граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; 2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией; 3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие); 4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; 5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; 6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия). В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия). (ч.5 данной статьи). В судебном заседании установлено, что истцы на ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия Закона <адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» №-з от ДД.ММ.ГГГГ, работали Бабина И.А. - заведующим методическим отделом Районного Дома культуры; Бабин М.П. - учителем в <данные изъяты> Учреждения, в котором работали истцы, расположены на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты> РБ, в котором образована сельскохозяйственная организация - СПК колхоз <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты> район РБ по организации общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) с целью решения вопроса о предоставлении Бабину М.П. и Бабиной И.А. земельной доли (пая). Обязать администрацию сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты> район РБ организовать общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) для принятия решения о включении их в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: А.Р. Байрашев