Решение об установлении права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-264/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка        22 сентября 2011 года.

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Барышниковой Л.Н.

рассмотрев исковое заявление Валишина <данные изъяты> к администрации сельского поселения <данные изъяты> об установлении права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Валишин Р.З. обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний обратился в администрацию совхоза <данные изъяты> с просьбой о предоставлении жилой площади в связи с женитьбой и в ходе совместного заседания администрации, парткома и профкома совхоза <данные изъяты> принято решение о выделении Валишину Р.З. <адрес> по адресу: <данные изъяты> что в дальнейшем совхоз <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> с бесплатной передачей жилищного фонда лицам, проживающих в домах данного жилищного фонда и начиная с 1992 года. Администрацией <данные изъяты> в отношении всех лиц были вынесены постановления о бесплатной передаче жилья. Однако, часть архива <данные изъяты> утеряна, в связи с чем, истец не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.

Просит установить за Валишиным Р.З. право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия Валишина Р.З. и Валишиной Ф.З. в судебном заседании, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, тем более, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Орехова Ю.И. не возражает признанию права собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> - за Валишиным Р.З.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующими основаниям:

Исходя заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Валишин Р.З. обратился к директору совхоза <данные изъяты> с просьбой о выделении жилплощади в связи с женитьбой.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, действительно архивные документы <данные изъяты> совхоза на домовладение не сохранились, жилищный фонд с 1992 года передан населению, проживающему на территории Администрации сельского поселения <данные изъяты>

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права на квартиру по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> не определён

Исходя справки от ДД.ММ.ГГГГ, Валишин Р.З. и его супруга Валишина Ф.З. действительно зарегистрированы и проживают по адресу: РБ. <данные изъяты>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, за квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>-<данные изъяты> <адрес> - задолженностей по налогам и коммунальным услугам не имеется.

Исходя выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Валишину Р.З. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ., <данные изъяты>

. Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсное производство в отношении <данные изъяты> - завершено.

В соответствие со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> за Валишиным Р.З.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на квартиру по адресу: РБ. <данные изъяты> с<данные изъяты> - за Валишиным <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:       А.Р. Байрашев