ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фёдоровка                   26 декабря 2011 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сиразитдиновой Д.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Дементьеву ФИО7 Данилову ФИО8 и Русаковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Правления <данные изъяты> обратился в суд с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с ответчиком - ФИО1 договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам - <данные изъяты> рублей и по членским взносам - <данные изъяты> рублей.

Указывает, что в соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ «займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором». Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что «заёмщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа». Указывает, что срок и порядок погашения займа, определённые договором и представленные в графике, ФИО1 нарушены. Последствия нарушения договора займа предусмотрены п.1 ст. 811 ГК РФ: «в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ». Руководствуясь данной нормой Кооператив вправе требовать уплату с заёмщика процентов за просрочку платежа, предусмотренных п. 3.4 договора ВФП, со дня подачи иска до дня возврата займа. Согласно Положения «О досудебном урегулировании споров» при просрочке внесения взносов, очередной доли помощи, к моменту подачи заявления в суд <данные изъяты> коэффициент при расчёте размера компенсационных взносов будет равняться трём.

В соответствие с п. 1.2 договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <данные изъяты> и ФИО3, ФИО2, последние обязались в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу, неуплаченную ФИО1 сумму задолженности, однако несмотря на телефонные переговоры и требования уплатить задолженность, были проигнорированы, кроме того, ФИО2 и ФИО3 Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления, указав при этом, что в соответствие со ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - <данные изъяты> руб. - основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по компенсационным взносам, <данные изъяты> руб. - задолженность по членским взносам, а также <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины. А также начислять компенсацию за пользованием ВФП (Займом) на неуплаченную часть ВФП (Займа) в размере <данные изъяты> ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты <данные изъяты> денежных средств. Начисленную компенсацию взыскивать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу <данные изъяты>

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

Истец расторгает договор займа (ВПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчики ФИО1ёнович, ФИО2 и ФИО3 солидарно вносят в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору Займа (ВПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам - <данные изъяты> рублей, по членским взносам - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а также начисленную компенсацию за пользование ВФП (Займом), на неуплаченную часть ВФП (Займа) в размере <данные изъяты> ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты <данные изъяты> денежных средств.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельных заявлениях и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец расторгает договор займа (ВПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчики ФИО1ёнович, ФИО2 и ФИО3 солидарно вносят в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору Займа (ВПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам - <данные изъяты> рублей, по членским взносам - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а также начисленную компенсацию за пользование ВФП (Займом) на неуплаченную часть ВФП (Займа) в размере <данные изъяты> ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты <данные изъяты> денежных средств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:       А.Р. Байрашев