Дело № 2-48/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Фёдоровка. 07 февраля 2012 года. Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янбулатовой З.С. при секретаре Сиразитдиовой Д.З. рассмотрев исковое заявление Масагутовой <данные изъяты> к Исхаковой <данные изъяты> и Исхакову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным обвинением в совершении преступления, У С Т А Н О В И Л: Масагутова Ф.М. с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав его тем, что вступившим в законную силу приговором Мелеузовского районного суда РБ. от ДД.ММ.ГГГГ, Масагутова Ф.М. оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ по уголовному делу, по заявлению частных обвинителей Исхакова М.Г. и Исхаковой М.С. о привлечении Масагутовой Ф.М. и Кашаева Д.Ш. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 130 УК РФ. Указывает, что необоснованным привлечением к уголовной ответственности, по вине Исхаковой М.С. и Исхакова М.Г. истцу причинены тяжелейшие моральные и физические страдания. Подорвана репутация семьи, так как Масагутова Ф.М. врач терапевт, заведующая терапевтическим отделением районной больницы, а её муж Кашаев Д.Ш. - педагог, обвинялись в совершении преступления. Из-за хождения по судам истец заболела, развилась хроническая бессонница, лишилась нормального сна, подорвался иммунитет, стал обостряться хронический бронхит и стали постоянными острые респираторные заболевания, кроме того начала страдать повышенным давлением, появились постоянные головные боли и головокружение. Также указывает, что душевные страдания истца усилились после того, когда Исхакова М.С. написала жалобу на имя Министра здравоохранения РБ., где указала о том, может ли Масагутова Ф.М. занимать должность заведующей терапевтическим отделением МБУ Фёдоровская ЦРБ, будучи обвиняемой в совершении преступления. Истица просит взыскать с Ихаковой М.С. и Исхакова М.Г. компенсацию морального вреда, причинённого незаконным обвинением в совершении преступления, в денежном выражении в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Масагутова Ф.М. поддержала заявленные требования, указав, что она является врачом терапевтом, кроме того заведующей терапевтическим отделением МБУ Фёдоровская ЦРБ, является общественным человеком, нравственные страдания понесла после того, когда Исхакова М.С. написала жалобу на имя министра здравоохранения Республики Башкортостан, где указала о том, может ли Масагутова Ф.М. занимать должность заведующей терапевтическим отделением, будучи обвиняемой в совершении преступлений. О значительности перенесённых страданий свидетельствует и то, что у неё вследствие необоснованных обвинений и незаконного привлечения к уголовной ответственности, за последние два года развилась бессонница, стал обостряться хронический бронхит стала страдать повышенным давлением, появились постоянные головные боли и головокружение. Кроме того, душевные страдания истицы усилились после звонка Исхаковой М.С. главному врачу районной больницы с сообщением о том, что Масагутова Ф.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения пришла к ней домой и избила её кастетом, когда эта информация дошла до коллег Масагутовой Ф.М. и больных, люди стали к ней относиться с недоверием как врачу, имеющему высшую квалификационную категорию о том, что вышестоящий суд её оправдал никому неизвестно. Просила взыскать с Ихаковой М.С. и Исхакова М.Г. в пользу Масагутовой Ф.М. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Исхакова М.С. и ее представитель Михайлова Л.И.исковые требования истца не признали, полагают его необоснованными. Ответчик Исхаков М.Г.извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суду не сообщил. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Масагутова Ф.М. и Кашаев Д.Ш. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому и оправданием Масагутову Ф.М., Кашаева Д.Ш., Исхакову М.С. и Исхакова М.Г. по ст. 130 ч. 1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Мелеузовского районного суда РБ. от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масагутовой <данные изъяты> и Кашаева <данные изъяты> по ст. 116 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменён. Масагутова Ф.М. и Кашаев Д.Ш. по ст. 116 ч.1 УК РФ оправданы на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в их деянии состава преступления. Согласно ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; Согласно ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» и статьей 151 Гражданского Кодекса. В соответствие со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ (Основания компенсации морального вреда), компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Действующее законодательство о реабилитации в части взыскания причиненного имущественного и морального вреда за счет казны Российской Федерации не распространяется на уголовные дела частного обвинения в связи с оправданием подсудимых, ответчиками по таким делам признаются граждане - потерпевшие (частные обвинители), возбудившие и осуществлявшие уголовное преследование. Как следует из записей амбулаторной книжки, Масагутова Ф.М. 0ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась в больницу с жалобами на головные боли, бессонницу. Суд считает установленным, что Масагутова Ф.М. была незаконно привлечена к уголовной ответственности, длительное время находилась в статусе подсудимой. При оценке индивидуальных особенностей истца, суд считает необходимым учесть профессию Масагутовой Ф.М., работающей врачом, которую знают всё население с. Фёдоровка и многие жители района, в связи с чем, незаконное привлечение к уголовной ответственности понесло урон её деловой репутации. Общественность не знает о невиновности Масагутовой Ф.М. и её реабилитации, что особенно важно для последней. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с взысканием солидарно с Исхаковой М.С. и Исхакова М.Г. в возмещение морального вреда, с учетом степени вины нарушителя, а также степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, разумности и справедливости в размере 30 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Масагутовой <данные изъяты> к Исхаковой <данные изъяты> и Исхакову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным обвинением в совершении преступления, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Исхаковой <данные изъяты> и Исхакова <данные изъяты> в пользу Масагутовой <данные изъяты> в возмещение морального вреда сумму в размере <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующая: З.С. Янбулатова