Дело № 2-74/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка         20 февраля 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З.С.,

с участием прокурора Сайфуллина И.М.,

при секретаре Барышниковой Л.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Сидоровой <данные изъяты> к ООО «Родник» о взыскании среднего месячного заработка согласно ст. 178 ТК РФ за два месяца со дня увольнения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фёдоровского района РБ с указанным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что прокуратурой Фёдоровского района РБ по обращению бывших работников, проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Родник» Фёдоровского района, в ходе которой установлено, что оператор машинного доения - Сидорова Н.П. в соответствии с ч.2 ст. 81 ТК РФ была уволена по сокращению из штата работников ООО «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Н.П. обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Фёдоровского района» для трудоустройства, где была поставлена на учёт в качестве безработной, с ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено пособие по безработице. Однако в ходе проверки выяснилось, что выходное пособие Сидоровой Н.П. не выплачивалось и среднемесячная зарплата на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия), не сохранялась и не выплачивалась, чем были нарушены трудовые, социальные права Сидоровой Н.П.

Просит взыскать с ООО «Родник» Фёдоровского района в пользу Сидоровой <данные изъяты> среднемесячный заработок за два месяца со дня увольнения ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил взыскать с ООО «Родник» Фёдоровского района в пользу Сидоровой <данные изъяты> среднемесячный заработок за два месяца со дня увольнения ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании Сидорова Н.П. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить требования прокурора.

Представитель ответчика ООО «Родник» в удовлетворении требований прокурора не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Родник», до истечения срока предупреждения со штата ООО «Родник» согласно ст. 81 п. 2 ТК РФ уволена с ДД.ММ.ГГГГ доярка Сидорова Н.П.

Исходя справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Родник», при этом её среднемесячная заработная плата составляла <данные изъяты> рубль.

Согласно приказа директора ГУ ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Н.П. признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя приказа директора ГУ ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоровой Н.П. назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция РФ гарантирует, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37).

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и не оспаривается сторонами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» Фёдоровского района в пользу Сидоровой <данные изъяты> среднемесячный заработок за два месяца со дня увольнения ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующая       З.С. Янбулатова