Решение по иску о прекращении действия права на управление транспортным средством.



Дело №2-61/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка. 11 марта 2011 г.

И.о. судьи Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.

с участием помощника прокурора Фёдоровского района РБ Ишмуратова Д.Р.

при секретаре Барышниковой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Федоровского района РБ в интересах неопределённого круга лиц к Атягину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Федоровского района РБ с указанным с исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что Атягин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОВД по г. Мелеуз и Мелеузовскому району РБ удостоверение на право управление транспортными средствами серии № категории «АВС» состоит на учёте <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто - мотто - транспортными средствами, в связи с чем, полагает, что имеются все основания для прекращения действия права Атягина Н.И. на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ.

В судебном заседании помощник прокурора Ишмуратов Д.Р., поддержав свои требования, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Атягина Н.И. до снятия с учета <данные изъяты>.

В судебном заседании Атягин Н.И. полагает требования прокурора не подлежащими удовлетворению и просит не прекращать действие права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель МБУ Фёдоровская ЦРБ <данные изъяты> ФИО1 считает требования прокурора обоснованными, поскольку Атягин Н.И. действительно состоит на учёте <данные изъяты>.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД ОВД по Федоровскому району в судебном заседании, надлежащим образом, извещённого о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Атягин Н.И. действительно имеет водительское удостоверение категории «АВС» серии № с датой выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз.

Согласно справки МБУ Фёдоровская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, Атягин Н.И. состоит на учёте в <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающим степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения.

Исходя ст. 23 вышеуказанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу требований ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 г. №377 утверждён Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что ответчик страдает алкоголизмом 2 стадии. Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.

Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст. 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 2.3.3 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Наличие у ответчика Атягина Н.И. диагноза <данные изъяты> означает, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям.

Таким образом, Атягин Н.И. не отвечает установленным нормами вышеуказанного федерального закона условиям допуска к получению права управления транспортными средствами.

Статьёй 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Фёдоровского районного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, тем более, что согласно катамнеза Атягин Н.И. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фёдоровского районного прокурора к Атягину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия <данные изъяты>, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Атягина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до снятия с учета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий А.Р. Байрашев