Дело № 2-95/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 25 апреля 2011 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.
при секретаре Сиразитдиновой Д.З.
рассмотрев исковое заявление представителя Кадыровой <данные изъяты> - Фёдорова В.А. к Колесниковой <данные изъяты> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности Фёдоров В.А. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кадыровой Р.Р. и ответчиком заключен договор пожизненного содержания с иждивением, пояснив, что согласно п.1 вышеуказанного договора, истица передает ответчику в собственность, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется осуществлять пожизненное содержание истца. Указывает, что ответчик обязалась обеспечивать истца питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, стоимость которой, определен в размере трёх установленных законом прожиточных минимума по РБ на одного человека, однако условия вышеназванного договора, ответчиком не выполняется.
Просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Кадыровой Р.Р. и Колесниковой З.И. и возвратить Кадыровой Р.Р. в собственность переданный ранее Колесниковой З.И. в обеспечение пожизненного содержания жилой дом по адресу: <адрес>. Взыскать с Колесниковой З.И. в пользу Кадыровой Р.Р. задолженность по невыплаченному пожизненному содержанию, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица и его представитель, изменив заявленные требования, просят расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Кадыровой Р.Р. и Колесниковой З.И. и возвратить Кадыровой Р.Р. в собственность, переданный ранее Колесниковой З.И. в обеспечение пожизненного содержания жилой дом по адресу: <адрес>. и взыскать с Колесниковой З.И. в пользу Кадыровой Р.Р. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в остальной же части требований, просят оставить без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Колесникова З.И. считает измененные требования Кадыровой Р.Р., обоснованными и подлежащими удовлетворению и не возражает расторжению договора пожизненного содержания с иждивением, с возвращением Кадыровой Р.Р. в собственность жилого дома по адресу: <адрес>
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. в судебном заседании, надлежащим образом, извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к следующему:
Согласно договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, Кадырова Р.Р. передает в собственность Колесниковой З.И. жилой бревенчатый дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты> а Колесникова З.И. обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением Кадыровой Р.Р., обеспечивать питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, стоимость которых, определена сторонами ежемесячно в размере трёх установленных законом прожиточных минимумов по РБ на одного человека.
Исходя справки № 64 от 07.04.2011 года, Колесникова З.И. не оказывает Кадыровой Р.Р. помощь и услуги по содержанию с иждивением.
В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие ч.2 ст. 605 ГК РФ - при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 587 ГК РФ получатель ренты вправе расторгнуть договор ренты и потребовать возмещения убытков, вызванных расторжением договора.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования представителя истца - Фёдорова В.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению, поскольку судебные расходы подтверждаются доказательствами по делу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя Кадыровой <данные изъяты> - Фёдорова В.А. к Колесниковой <данные изъяты> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Кадыровой Р.Р. и Колесниковой З.И. и возвратить Кадыровой Р.Р. в собственность, переданный ранее, Колесниковой З.И. в обеспечение пожизненного содержания жилой дом по адресу: <адрес>.
Взыскать с Колесниковой З.И. в пользу Кадыровой Р.Р. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части требований Кадыровой Р.Р., оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере.
Председательствующий А.Р. Байрашев