определение об оставлении иска без расмотрения



Дело № 2-93/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фёдоровка 28 апреля 2011 года.

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сиразитдиновой Д.З.

рассмотрев исковое заявление Рахматуллина <данные изъяты> к Палаевой <данные изъяты> о взыскании материального и морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Ю.Г. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Палаева Н.Н., злоупотребив его доверием, уговорила его оформить кредит в банке «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, пояснив, что за оказанные ею услуги по получению кредита он должен передать ей <данные изъяты> рублей. Указывает, что получив указанную сумму, Палаева Н.Н. обещала помочь истцу и Идиатуллину Р.Р. приобрести автомашину марки «<данные изъяты>», для чего, им была передана Палаевой Н.Н денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку обещания о приобретении автомашины марки «<данные изъяты>» Палаевой Н.Н. не выполнены и деньги не возвращены, истцом было подано заявление о привлечении Палаевой Н.Н. к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Палаевой Н.Н., прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указав при этом, что согласно договора сумма займа в банке «<данные изъяты>» составляет - <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 22%. Общая сумма в погашение кредита составляет - <данные изъяты> рублей. После неоднократных требований о возмещении материального вреда Палаевой Н.Н. - истцу выплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма материального ущерба составляет - <данные изъяты> рубля. В связи с тем, что ответчик свои обязательства не выполнил, до настоящего времени денежных средств не вернул, просит взыскать с Палаевой Н.Н. сумму основного долга в размере - <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - <данные изъяты> руб.. Указывает, что в результате незаконных действий Палаевой Н.Н. истцу причинён моральный вред, а именно нравственные страдания, поскольку был вынужден занимать деньги, чтобы расплатиться по кредиту, в связи с чем, ухудшилось его здоровье и причинённый моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того истцом понесены расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплата госпошлины при подаче иска в суд -<данные изъяты> руб.

В судебном заседании Рахматуллин Ю.Г. и его представитель просят оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку указанные требования будут заявлены ими в порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании ответчик Палаева Н.Н. и ее представитель считают требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рахматуллина <данные изъяты> к Палаевой <данные изъяты> о взыскании материального и морального ущерба, оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по РБ МРИ ФНС № 38 возвратить Рахматуллину Ю.Г., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере.

Председательствующий: А.Р. Байрашев