Дело №12-23/2011 РЕШЕНИЕ с. Фёдоровка 26 августа 2011 года Судья Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р. рассмотрев жалобу представителя Валитова М.Ф. - Хамидуллина Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Представитель Валитова М.Ф. - Хамидуллин Р.Ф. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Валитов М.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку мировым судьей материал рассмотрен не полно, суд не дал юридическую оценку по заявленному Валитовым М.Ф. в ходе судебного заседания ходатайству об исключении из числа доказательств протокола об отстранении от управления транспортным средством, кроме того, суд не обеспечил явку свидетелей, которые могли бы подтвердить доводы Валитова М.Ф. о том, что последний не управлял транспортным средством. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. В судебном заседании Валиов М.Ф. и его представитель, отказавшись от представления дополнительной жалобы, просят об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, поскольку Валитов М.Ф. транспортным средством не управлял. В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав доводы, изложенные в жалобе, материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление Валитовым М.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования <адрес>, которым установлено алкогольного опьянение Валитова М.Ф, исходя протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - основанием для отстранения заявителя жалобы от управления т/с явилось управление Валитовым М.Ф. транспортом с признаками алкогольного опьянения. Вывод мирового судьи о виновности Валитова М.Ф. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются, тем более, что доводам Валитова М.Ф. и его представителя мировым судьей дана надлежащая оценка, в связи с чем, судья находит жалобу необоснованной. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Валитов М.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валитова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: А.Р. Байрашев