Дело №12-22/2011 РЕШЕНИЕ с. Фёдоровка 11 августа 2011 года Судья Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р. рассмотрев жалобу Тимеряева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ от 18.07.2011 года, УСТАНОВИЛ: Тимеряев А.Ф. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 18.07.2011 года, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку в материалах дела и в описательной части судебного решения указанные факты противоречат фактическим обстоятельствам дела, кроме того, не исследованы ряд обстоятельств, показания свидетеля, которым мировой судья не дал никакой оценки, что не образует совокупности доказательств. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ в части, с изменением в описательной части постановления причин и выводов совершения Тимиряевым А.Ф. дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 06.30 часов 16 июля 2011 года на 31 км. дороги Фёдоровка-Мелеуз. В судебном заседании Тимеряев А.Ф. и его представитель, поддержав жалобу, просят постановление мирового судьи отменить в части, исключив из описательной части постановления причин и выводов совершения Тимиряевым А.Ф. дорожно-транспортного происшествия с выездом на встречную полосу движения, поскольку каких либо доказательств выезда заявителя жалобы на встречную полосу движения, по материалам дела не имеется, указав при этом, что свою вину, в части выезда на встречную полосу движения, Тимеряев А.Ф. не признавал, объяснение в протоколе об административном правонарушении оформил сотрудник ДПС ОГИБДД. В судебном заседании ИДПС ОГИБДД Асабин А.А. показал, что действительно, каких либо доказательств совершения Тимиряевым А.В. дорожно-транспортного происшествия, именно с выездом на встречную полосу движения, по материалам дела не имеется. В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Выслушав заявителя жалобы и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи, в части совершения Тимеряевым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Однако, по тем основаниям, что каких либо доказательств, достоверно подтверждающих выезд транспортного средства Тимиряева А.Ф. на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, по делу не имеется, суд считает жалобу в этой части обоснованной и находит постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ от 18.07.2011 года подлежащим изменению, исключив из описательной части постановления вывод мирового судьи «выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». Руководствуясь п.2 ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району от 18.07.2011 года в отношении Тимеряева <данные изъяты> изменить, исключив из описательной части постановления вывод мирового судьи «выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: А.Р. Байрашев