Дело №12-15/2011 РЕШЕНИЕ с. Фёдоровка. 22 июня 2011 года Судья Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р. рассмотрев жалобу представителя Никитина А.А. - Хамидуллина Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ. от 30 марта 2011 года, УСТАНОВИЛ: Представитель Никитина А.А. - Хамидуллин Р.Ф. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 30.03.2011 года, которым Никитин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку суд принял решение с обвинительным уклоном, заняв позицию заинтересованной стороны сотрудников ОГИБДД Стерлибашевского района РБ, посчитав, что к показаниям главного свидетеля ФИО5 следует отнестись критически. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ. и возврате водительского удостоверения. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия Хамидуллина Р.Ф. в судебном заседании, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебном заседании Никитин А.А., поддержав заявленные требования, просит постановления мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ. отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортным средством не управлял. В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Выслушав доводы Никитина А.А, исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление Никитиным А.А. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении 02 АТ № от 15.01.2011 года, согласно акта освидетельствования 02 АА № установлено алкогольного опьянение Никитина А.А., исходя протокола 02 АО № от 15.01.2011 года - основанием для отстранения Никитина А.А. от управления т/с явилось управление Никитиным А.А. транспортом с признаками алкогольного опьянения, в соответствие с протоколом <адрес> - основанием для направления Никитина А.А. на медицинское освидетельствование явились наличие запаха алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, согласно акта медицинского освидетельствования № от 15.01.2011 года и рапорта ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району, Никитин А.А. действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вывод мирового судьи о виновности Никитина А.А. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются, к тому же доводы представителя Никитина А.А. и ходатайства последнего мировым судьей исследованы в судебном заседании и им дана надлежащая оценка. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Никитин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ. от 30.03.2011 года в отношении Никитина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения Судья: А.Р. Байрашев