Дело № 12-28/2010 г.
РЕШЕНИЕ
с. Федоровка 08 октября 2010 года
Судья Федоровского районного суда Казакова Т.А. при секретаре Рамазановой Д.Р., рассмотрев жалобу Юсупова ... на постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Юсупов Р.Р. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении.
В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району, которым он лишен права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии опьянения сроком на один год восемь месяцев, то есть за нарушение требований ст. 12.8 ч.1. не согласен.
Он считает, что мировым судьей судебного участка по Федоровскому району рассмотрено в его отсутствие, что является существенным нарушением норм действующего процессуального права.
Он не мог явиться на рассмотрение дела, так как находился на стационарном лечении, он не просил рассмотреть дело без его участия, а намерен был сам лично участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Кроме этого в резолютивной части постановления указано, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами, тогда как в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КОАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Он просит постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району отменить, производство по делу прекратить
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Юсупов Р.Р. жалобу поддержал, суду показал, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 17 августа 2010 года.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, он находился на стационарном лечении и не мог присутствовать на судебном заседании. Он просил отложить дело, намерен был сам участвовать в рассмотрение данного дела.
Он также не согласен с тем, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он пил водку за день до этого. 17 мая 2010 года он спиртные напитки не употреблял. Он принимал лекарственные средства, так как у него больное сердце, такие как корвалол и другие, названия которых он не помнит. Он считает, что возможно в составе этих лекарственных средств имеется этанол.
Он считает, что незаконно в отношении него вынесено постановление о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и просит постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 17 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности.
Защитник Федоров Н.М. жалобу Юсупова Р.Р. поддержал, суду показал, что мировой судья судебного участка по Федоровскому району Кашаева Г.Ф. 17 августа 2010 года дело об административном правонарушении рассмотрела без участия Юсупова Р.Р., так как Юсупов Р.Р.находился на стационарном лечении, он не просил рассмотреть дело без его участия, а намерен был сам лично участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении. Также мировым судьей судебного участка не допрошена в качестве свидетеля супругу Юсупова Р.Р. ФИО11
Кроме этого в резолютивной части постановления указано, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами, тогда как в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КОАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Он просит постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 17 августа 2010 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения Юсупова Р.Р. к административной ответственности.
Суд, заслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит жалобу необоснованной, удовлетворению не подлежащей.
В судебном заседании установлено, что Юсупов Р.Р. привлечен к административной ответственности за то, что Дата обезличена года в ... часов в с. ... на ул. ..., напротив дома Номер обезличен, в нарушение требований 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ... г.р.з. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 17 августа 2010 года Юсупов Р.Р. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8.ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сроком на один год восемь месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Юсупова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Юсупов Р.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
-объяснениями Юсупова Р.Р.. в протоколе об административном правонарушении, о том, что он «управлял машиной с. Федоровка, выпил 100 г водки»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Юсупов Р.Р. 17 мая 2010 года освидетельствован с применением технического средства анализатора паров этанола «Алкотектор» в присутствии понятых, в результате установлено алкогольное опьянение, с которым Юсупов был согласен;
Вина Юсупова Р.Р. подтверждается также показаниями свидетелей допрошенных мировым судьей судебного участка по Федоровскому району, показания, которых оглашены в судебном заседании при рассмотрении жалобы Юсупова Р.Р...
Так, свидетели ФИО7 и ФИО6 инспекторы ДПС ГИБДД ОВД по Федоровскому району, показали, что Дата обезличена года ими был замечен автомобиль ... под управлением Юсупова Р.Р., который на большой скорости проехал со стороны д. Покровка в сторону центра с. Федоровка. Они поехали следом за ним, включив спецсигналы, видели, что он завернул в сторону столовой на ул. Ленина, затем выехал, на светофоре, совершая маневр поворота, с трудом вписался на перекрестке в поворот. Юсупов ими был остановлен. На предложение пройти освидетельствование согласился. В результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование Юсупова Р.Р. проводилось с участием двух понятых. Юсупов пояснил, что выпил утром 100 г водки.
Свидетели ФИО9 и ФИО8 понятые суду показали, что присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Юсупова Р.Р. Юсупов Р.Р. согласился пройти освидетельствование. В результате освидетельствование установлено алкогольное опьянение.
Доводы Юсупова о том, мировой судья судебного участка по Федоровскому району незаконно вынесла постановления без его участия, так как он находился на стационарном лечении, и не мог присутствовать в судебном заседании, просил дело отложить, намерен был сам принимать участие в судебном заседании, суд признает неубедительными. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г. рассмотрение дела об административном правонарушении по просьбе Юсупова Р.Р., в связи с нахождением его на лечении неоднократно откладывалось, а именно 2,15, 18 июня, 12 июля 2010 года. 16 июля 2010 года разбирательство административного дела начато в присутствии Юсупова Р.Р., он допрошен в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. По ходатайству защитника Юсупова Федорова Н.М. рассмотрение дело отложено на 19 июля 2010 года для допроса свидетелей. Юсупов повестку получил лично. 19 июля 2010 года в суд не явился, ввиду нахождении его на амбулаторном лечении. По ходатайству защитника Юсупова Р.Р. Федорова Н.М. дело отложено для допроса свидетеля ФИО3 -супруги Юсупова Р.Р. на 23 июля 2010 года. 22 июля 2010 года к мировому судье поступило ходатайство Юсупова Р.Р. об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением его на стационарном лечении и о расторжении договора с защитником Федоровым Н.М.. Разбирательство дела отложено на 02.08. 2010 года. 02 августа 2010 года по ходатайству Юсупова Р.Р. административное дело вновь было отложено на 06 августа 2010 года. 06 августа 2010 года Юсупов вновь не явился, представив ходатайство об отложении дела, мотивируя необходимость отложения дела состоянием здоровья. Дело отложено по ходатайству Юсупова 09 августа, 12 августа 2010 года. 17 августа 2010 года Юсупов вновь не явился, представил заявление, в котором сообщил, что находится на стационарном лечении, не явилась и вызванная судом свидетель Юсупова Н.К. Судом рассмотрено дело в отсутствие Юсупова Р.Р.
Таким образом, судом установлено, что по ходатайству Юсупова дело откладывалось неоднократно, но он в судебное заседание так и не явился. Суд расценивает поведение Юсупова, как намеренное затягивание судебного процесса с целью уйти от административной ответственности. Зная о том, что к моменту рассмотрения дела, он будет находится на стационарном лечении, Юсупов не проявил надлежащей степени заботливости в осуществлении своего права на участие в судебном заседании, и вместо того, чтобы заключить договор с защитником на участие в судебном заседании, договор с защитником расторг. Суд считает, что сделано это намерено и с целью уйти от административной ответственности за содеянное. Указанное обстоятельство подтверждается также тем, что при рассмотрении его жалобы Юсупов присутствовал сам и его защитник Федоров Н.М.. Суд доводы Юсупова о том, что мировым судьей нарушено его право на участие в рассмотрение дела об административном правонарушении считает неубедительными.
Доводы Юсупова о том, что он страдает острым коронарным синдромом, и принимал лекарственные средства корвалол и другие, названия которых он не помнит, в состав которых возможно входит этанол, суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств этого в суд не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного Движения водителю запрещается управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает, что поскольку Юсупов утверждает, что применение препарата корвалол и других лекарственных средств могло повлиять на показания алкотектора, то водителю Юсупову Р.Р. не следовало управлять автомобилем после применения лекарственных средств. Доводы защитника Юсупова Федорова Н.М. о том, что мировой судья судебного участка по Федоровскому району Кашаева Г.Ф. не допросила ФИО3, суд считает необоснованными, поскольку установлено, что ФИО3 17 августа 2010 года в судебное заседание не явилась, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Доводы защитника Юсупова Р.Р. Федорова Н.М. о том, что в резолютивной части постановления указано, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами, тогда как административное наказание должно быть назначено, суд находит неубедительными, поскольку из постановления мирового судьи судебного участка по Федоровскому району следует, что Юсупов признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1КОАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, которое и является административным наказанием по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы защитника Федорова о том, что Юсупов Р.Р. является директором школы и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подорвет его авторитет, и учитывая также и моральную сторону данного дела, он просит отменить постановление мирового судьи, суд считает необоснованными, оснований для отмены постановления суд не находит. Суд считает, что директору школы, чтобы не подрывать свой авторитет не следует управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, каких-либо оснований для отмены постановления, не находит.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Юсупова Р.Р. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 17 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Юсупова ... без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Казакова Т.А.