Дело № 12-30/2010 г.
РЕШЕНИЕ
с. Федоровка 24 ноября 2010 года
Судья Федоровского районного суда Казакова Т.А. при секретаре Барышниковой Л.Н., рассмотрев жалобу Павлова ... на постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Павлов Д.П. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении.
В жалобе указал, что постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району он был лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года за нарушение требований ст.12.26 ч. 1 КОАП РФ, и с данным постановлением он не согласен.
Он с Дата обезличена по Дата обезличена года находился на стационарном лечении в больнице и в силу своей болезни не мог принимать участие в рассмотрении данного дела, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным МУ Федоровская ЦРБ. Причина его неявки мировым судьей не выяснялась, он просит постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года отменить и административное производство прекратить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Павлов Д.П., жалобу поддержал, суду показал, что он Дата обезличена года находился на химпрополке сельскохозяйственных растений, спиртное не употреблял. Его остановили сотрудники милиции, привезли в ОВД по Федоровскому району, предложили пройти освидетельствование. Он согласился. Несколько раз дышал в прибор, но прибор никаких результатов не показывал. Он находился в милиции долго более двух часов, очень устал и поэтому сказал, что отказывается от освидетельствования. Сотрудники милиции составили протокол об административном правонарушении, и он уехал домой. 06 сентября 2010 года он по повестке пришел к мировому судье судебного участка по Федоровскому району, но судьи не было, сказали, что она в больнице. Он ждал мирового судью около часа, затем ему стало плохо, и он пошел в больницу, где его сразу госпитализировали, так как у него было высокое давление.
Он считает, что мировой судья судебного участка по Федоровскому району Кашаева Г.Ф. не должна была рассматривать дело без него, тем более что он просил дело отложить. Он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года, дело производством прекратить.
Защитник Павлова Д.П. Никифоров Д.Ф. жалобу Павлова поддержал, просил постановление мирового судьи от 06 сентября 2010 года отменить, а дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, заслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит жалобу необоснованной, удовлетворению не подлежащей.
В судебном заседании установлено, что Павлов Д.П. привлечен к административной ответственности за то, что Дата обезличена г. в ... часов на 2 км автодороги Федоровка - Гончаровка, управлял автомобилем ... г.р.з. Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года Павлов Д.П. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сроком на полтора года.
Вина Павлова Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Павлов Д.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-объяснениями Павлова Д.П. в протоколе об административном правонарушении, о том, что он «вчера пил в д. Алешкино»;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Павлов Д.П. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Павлов Д.П. в присутствии понятых отказался от проведения освидетельствования;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Павлов Д.П. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина Павлова Д.П. подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по Федоровскому району, которые показали, что Дата обезличена года на 2 км автодороги Федоровка - Гончаровка Павлов Д.П., управляющий автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых. Автомобиль был передан другому лицу. Павлов Д.П. доставлен в ОВД по Федоровскому району и ему было предложено пройти освидетельствование при понятых. Понятые находились в трезвом состоянии. Они никогда не приглашают понятых с признаками алкогольного опьянения. Павлов отказался от прохождения освидетельствования, отказ зафиксирован в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель ФИО7 суду показал, что в Дата обезличена года вечером сотрудники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при освидетельствовании Павлова Д.П.. Сотрудники милиции предложили Павлову пройти освидетельствование, на приборе. Павлов сделал выдох в трубку, что показал прибор, он не помнит. В акте освидетельствования он расписался, на бумажном носителе также. Он признает, что на указанных документах его подпись. Он не все помнит, так как сам был немного в нетрезвом состоянии, в этот день он выпил пива, но по нему не было видно, что он находится в нетрезвом состоянии.
Суд показания свидетеля ФИО7 о том, что он не все помнит, так как сам был немного в нетрезвом состоянии, считает недостоверными, поскольку они противоречат показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО5, которые показали, что ФИО7 был трезв, и что они никогда не приглашают в качестве понятых нетрезвого человека.
Доводы Павлова о том, что он несколько раз дышал в прибор, но прибор никаких результатов не показывал, суд признает несостоятельными. Указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых зафиксирован отказ Павлова от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, что подтвердил также сам Павлов, который показал, что он отказался от освидетельствования и медицинского свидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Павлова и его защитника Никифорова Д.Ф. о том, что мировой судья судебного участка рассмотрела дело в отсутствие Павлова, хотя он заболел и просил рассмотрение дела отложить, суд признает несостоятельными, поскольку судом установлено, что Павлов просил отложить рассмотрение дела, ссылаясь на то, что ему необходим защитник. О том, что он болен в заявлении не писал. Ходатайство Павлова мировым судьей судебного участка рассмотрено и обоснованно в удовлетворении его отказано. Кроме того, в отношении Павлова составлен протокол об административном правонарушении Дата обезличена года в 00 часов 28 минут, Павлов Д.П. копию протокола об административном правонарушении получил, что подтверждается его подписью в протоколе и имел возможность воспользоваться помощью защитника с Дата обезличена года, однако это не было сделано.
Ходатайство Павлова Д.П. мировому судье судебного участка по Федоровскому району об отложении дела на другой срок, суд расценивает, как желание избежать административной ответственности, так как срок давности привлечения его к административной ответственности истекал 09 сентября 2010 года.
Доводы Павлова о том, что он 06 сентября 2010 года заболел, что подтверждается листком нетрудоспособности и показаниями врача ФИО8 о том, что у Павлова был гипертонический криз, и он был госпитализирован больницу, поэтому мировой судья не должна была рассматривать дело, являются неубедительными, поскольку Павлов, зная о том, что будет находиться на стационарном лечении не проявил надлежащей степени заботливости в осуществлении своего права на участие в судебном заседании, не уведомил мирового судью о нахождении на лечении, заявление об отложении дела в мировой суд в связи с невозможностью участия в судебном заседании ввиду его нахождения на лечении не подал, заключение врача о невозможности его участия в судебном заседание не представил, не решил вопрос об участие в деле его представителя. Поэтому суд доводы Павлова о том, что мировым судьей нарушено его право на участие в рассмотрение дела об административном правонарушении считает неубедительными.
Суд каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Павлова Д.П. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Павлова ... без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: Казакова Т.А.