<данные изъяты>

дело № 12 - 9 / 2012

РЕШЕНИЕ

с. Фёдоровка          02 мая 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тетерина А. М.,

с участием Зайнагабдинова Р. Р.,

при секретаре Сиразетдиновой Д. З.,

рассмотрев жалобу Зайнагабдинова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г. Ф.от ДД.ММ.ГГГГ Зайнагабдинов Р. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением Зайнагабдинов Р. Р. обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой в обоснование которой указал, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку мировой судья рассмотрел материал без его участия в судебном заседании, при освидетельствование на алкогольное опьянение использовался измерительный прибор (алкотестер) № без проведения проверки указанного измерительного прибора, также в протоколе об административном правонарушении не указана должность лица, составившего протокол, и отсутствует подпись должностного лица, его составившим.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Зайнагабдинов Р. Р. жалобу поддержал по указанным в ней доводам, просил постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав Зайнагабдинова Р. Р., его доводы изложенные в жалобе, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене поскольку управление Зайнагабдиновым Р. Р. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольного опьянение Зайнагабдинова Р. Р., чеком с результатами освидетельствования, которым установлено содержание <данные изъяты> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Зайнагабдиновым Р. Р. воздуха, также установлено состояние опьянения, исходя протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отстранения заявителя жалобы от управления т/с явилось управление Зайнагабдиновым Р. Р. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Судья считает рассмотрение дела мировым судьей без участия Зайнагабдинова Р. Р. в судебном заседании законным, доводы Зайнагабдинова Р. Р. о том, что он не был извещён надлежащим образом суд считает несостоятельным так как им самим мировому судье судебного участка № по <адрес> подавалось заявление о направлении дела мировому судье судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан по месту его фактического жительства. Кроме того, он был извещён о времени и месте судебного заседания телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, за день до фактической госпитализации. Не смотря на это заявлений об уважительности отсутствия в судебном заседании суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Кроме того, указание заявителя Зайнагабдинова Р. Р. о том, что при получении результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения использовался прибор не проверенный в установленном порядке в службе метрологии опровергается имеющимися в деле доказательствами, в соответствии с которыми в деле содержится копия свидетельства о проверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi с заводским номером №, которым производилось освидетельствование заявителя. Срок действия данного свидетельства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на допустимость полученных данных.

Доводы заявителя Зайнагабдинова Р. Р. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не указаны должность и звание должностного лица составившего протокол опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в соответствии с которыми протокол <адрес> об административном правонарушении составлен и подписан Инспектором ДПС ГИБДД <адрес> лейтенантом полиции Сироткиным.

Вывод мирового судьи о виновности Зайнагабдинова Р. Р. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Зайнагабдинов Р. Р. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнагабдинова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись А. М. Тетерин

<данные изъяты>