Дело №12-5/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Фёдоровка         10 апреля 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбултовой З.С.

при секретаре Сиразитдиновой Д.З.

рассмотрев жалобу рассмотрев жалобу Тарасова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Тарасов Л.А. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей принято необъективно, необоснованно, с существенным нарушением норм процессуального и материального права, поскольку в нарушение п. 7 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны срок и порядок обжалования постановления, кроме того в нарушение п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указан адрес должностного лица вынесшего постановление, чем нарушено право Тарасова Л.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать постановление в вышестоящий орган и в соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ подать жалобу должностному лицу, который обязан в течение трёх суток передать жалобу в суд. Также в нарушение ч.1 прим. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указана информация о получателе штрафа. Указывает, что он не был согласен с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, и не знал на месте как выразить своё несогласие с постановлением, кроме того инспектор при вынесении постановления не выяснил о том, имеются ли у него ходатайства и отводы, несмотря на то, что Тарасова Л.А. было ходатайство о предоставлении защитника.

Тарасов Л.А. просит отменить постановление <адрес> ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Тарасов Л.А. и его представитель Аслаев И.Г. жалобу поддержали, просили суд постановление <адрес> ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский Бадретдинов И.И. просил в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Л.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечёт наложение штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Однако, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, сведений, достоверно подтверждающих согласие заявителя жалобы с событием административного правонарушения не усматривается. Подпись Тарасова Л.А. в постановлении об административном правонарушении свидетельствует только о том, что он получил копию постановления. Таким образом, суд считает, что вынесение в отношении Тарасова Л.А. постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Постановление <адрес> ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Тарасова Л.А. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ст. 24.5. КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:       З.С. Янбулатов