Дело 5-11/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Федоровка 21 декабря 2010 года
Судья Федоровского районного суда Казакова Т.А., при секретаре Барышниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Халфина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА:
Халфин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Халфин М.М., управляя автомашиной <данные изъяты> с г.р.з № принадлежащем ГУСП МТС Башкирская, на перекрёстке дорог <данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> г.р.з. № под управлением гр. ФИО3, в результате водитель автомашины <данные изъяты> не справился с рулевым управлением автомашины, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево.
В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, то есть Халфин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Халфин М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управляя автомашиной <данные изъяты> с г.р.з № принадлежащем ГУСП МТС Башкирская, на перекрёстке дорог <данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением гр. ФИО3, в результате чего ФИО3 не справившись с рулевым управлением, съехал в левый кювет по ходу движения. В результате данного ДТП ФИО6 получил вред здоровью средней тяжести. Он находился в трезвом состоянии.
Вина Халфина М.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он под управлением автомашины <данные изъяты> г.р.з. №, не доезжая до перекрёстка <данные изъяты> увидел, что по объездной дороге с Фёдоровка движется автомашина <данные изъяты> с прицепом, и так как он двигался по главной дороге думал, что водитель, управляющий автомашиной <данные изъяты> уступит ему дорогу, но на самом перекрёстке он заметил, что водитель автомашины <данные изъяты> дорогу не уступает, тогда он повернул руль влево, намереваясь избежать столкновения. В результате выехал с проезжей части на гравийное покрытие дороги и съехал в кювет с последующим наездом на дерево. После этого его увезли в ЦРБ.
В результате ДТП он получил вред здоровью средней тяжести.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он ехал с д. Акбулат в с. Фёдоровка. На перекрёстке дорог <данные изъяты>, он увидел, что по главной дороге со стороны Мелеуза движется автомашина жёлтого цвета в виде грузового фургона, гружённая пластиковыми окнами, а по второстепенной дороге движется автомашина <данные изъяты> с прицепом, которая уже въехала на перекрёсток, не уступая дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате этого водитель грузового фургона вынужден был повернуть руль влево, чтобы не совершить столкновения с автомашиной <данные изъяты>, и съехал в кювет. После этого, он вызвал скорую помощь, и водителя фургона увезли в Фёдоровскую ЦРБ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка. Данное телесное повреждения причинено тупым предметом, либо при ударе о таковой, и причинили вред здоровью средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Вина Халфина М.М. подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия к нему.
В действиях Халфина М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.24 КОАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает чистосердечное раскаяние Халфина М.М., просьбу потерпевшего ФИО3 о не лишения Халфина М.М. прав управления транспортными средствами, считает возможным назначить Халфину административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛА:
Подвергнуть Халфина <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Изъятое водительское удостоверение тракториста серии <данные изъяты> возвратить Халфину М.М..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Федоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Казакова Т.А.