ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением
... Дата обезличена г.
ФИО7 ... суда ... ФИО8
с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора ... ... ФИО0,
подсудимого ФИО4
защитника ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен, выданное МЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
потерпевшего: ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, Дата обезличена г. р., уроженца ..., русского, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ЗАО « Топливный мир» ..., зарегистрирован ... ... корп.1 ..., проживает ... ... дом. 21 корп.2 ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1УК РФ,
Установил:
ФИО4 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 17 час. 30 мин. в темное время суток на ...) с двухсторонним движением имеющей две полосы, со стороны гор. Москва в направлении гор. Курска по заснеженному, неосвещенному участку трассы с асфальтным покрытием, в условиях ближнего света фар со скоростью 80 км/час следовал автомобиль НYUNDAI NF 2.0 СLАТ с регистрационный знаком Номер обезличен принадлежащий ..., под управлением ФИО4, с пассажиром на переднем сидении ФИО2
В это же время со стороны гор. ... в направлении гор. Москва со скоростью 60 км/час следовал автомобиль МАЗ 533605-021 с регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащий ООО «Ампер» гор. Белгород, под управлением ФИО6. Следом за данным автомобилем в том же направлении со скоростью 60 км/час двигался автомобиль ГАЗ-ПБ-33023 с регистрационный знаком Номер обезличен принадлежащий ОАО «Мотор Сич» гор. ..., под управлением ФИО5
На данном участке трассы проезжая часть имеет неровность в виде колеи глубиной до 12 см.. Во время движения в сложных дорожных условиях водитель ФИО4 в нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий, не учел интенсивность движения транспортных средств, дорожные и метеорологические условия в виде неровностей и заснеженности проезжей части, а так же видимость в направлении движения (менее 300 м.) обусловленной темным временем уток, не обеспечил безопасную скорость движения, дающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, утерял контроль за движением транспортного средства и в нарушении Пункта 1.4. Правил дорожного движения: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение автомобиля НYUNDAI NF 2.0 СLАТ с автомобилем МАЗ 533605-021 регистрационный знак Номер обезличен а затем с автомобилем ГАЗ-ПБ-33023 регистрационный знак Номер обезличен, на полосе движения в направлении гор. Москва.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что автомобиль НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный знак К582ВК 199 в момент столкновения контактировал своей левой передней а в дальнейшем и центральной передней частью с левой боковой поверхностью автомобиля МАЗ 533605-021 регистрационный знак Номер обезличен, при этом происходило по мере нарастания усилий воздействия обкатывание передней части автомобиля НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный знак Номер обезличен относительно левой боковой поверхности автомобиля МАЗ 533605 регистрационный знак Номер обезличен с разворотом задней части НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный знак Номер обезличен вправо против хода часовой стрелки с последующим контактированием правой боковой части автомобиля НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный знак Номер обезличен с передней частью автомобиля ГАЗ-ПБ-33023 регистрационный знак Номер обезличен При этом в момент первоначального контактирования продольные оси автомобиля НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный знак Номер обезличен 199 и МАЗ 533605-021 регистрационный знак Номер обезличен располагались под углом 174-177 градусов, а при контактировании НYUNDAI NF 2.0 СLАТ регистрационный Номер обезличен с автомобилем ГАЗ-ПБ-33023 регистрационный знак Номер обезличен их продольные оси располагались под утлом 65-73 градуса.
В результате грубого нарушения ПДД РФ водителем ФИО4, следовавший с ним пассажир ФИО2 получил, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как ущерб заглажен, примирились с ФИО4, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО4 и его защитник ФИО1 поддержали заявленное ходатайство, указав, что в содеянном раскаивается, ущерб заглажен, примирились.
Прокурор ФИО0 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
ФИО4 в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, обвиняется в совершении по неосторожности преступления небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд находит возможным, с учетом личности ФИО4 и конкретных обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по делу, так как ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обвиняется в совершении по неосторожности преступления небольшой тяжести, по которому потерпевшим проходит его друг, ущерб заглажен полностью, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления вручить ФИО4, потерпевшему, прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через районный в течение 10 дней с момента вынесения.
ФИО7 ФИО10в