Спор по подсудности



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО7

с участием: истицы ФИО5

представителя истицы адвоката ФИО0, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года;

представителя ответчика, ...ные электрические сети производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК центра» «Курскэнерго», по доверенности ФИО1;

представителя ответчика, ОАО «МРСК Центра», по доверенности ФИО2;

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ... электрическим сетям производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ...ных электрических сетей производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда, 200 000 (двести тысяч) рублей, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и оплаты услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Центра», по доверенности ФИО2заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на исковое заявление и пояснил, что поскольку ...ные электрические сети не являются ни филиалом, ни представительством ОАО «МРСК Центра», то считает, что данное дело не подсудно ...ному суду и поэтому исковое заявление подлежит возвращению истице.

Представитель ответчика, ...ные электрические сети производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК центра» «Курскэнерго», по доверенности ФИО1 поддержал мнение представителя ОАО «МРСК Центра», по доверенности ФИО2о возращении искового заявления истице ФИО5 в связи с неподсудностью дела ...ному суду.

Истица ФИО5 и её представитель адвокат ФИО0 не возражали против направления дела по подсудности.

В подтверждение ходатайства о необходимости возвращения искового заявления ФИО5 в связи с неподсудностью дела ...ному суду, представителем ОАО «МРСК Центра», по доверенности ФИО2предоставлены суду: Положение о филиале ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», Устав ОАО «МРСК Центра».

...ных электрических сетей производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК центра» «Курскэнерго», по доверенности ФИО1 суду представлены: Положение о ... электрических сетях производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»- ПСП КР-С/28/1-2009;

Из анализа представленных суду документов следует, что согласно Уставу ОАО «МРСК Центр» Общество находится по адресу: 129090, ..., ..., .... В соответствии с Приложением Номер обезличен к Уставу ОАО «МРСК Центр» «Курскэнерго» является филиалом Общества и находится по адресу: 305029, ..., ..., ..., а ...ные электрические сети не являются ни филиалом, ни представительством ОАО «МРСК Центра».

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что исковое заявление ФИО5, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ... электрическим сетям производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству ... суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд передает гражданское дело по иску ФИО5, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ... электрическим сетям производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда ...ному суду ..., для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225, 371 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО5, в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ... электрическим сетям производственного отделения «Северные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, передать ...ному суду ..., для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд, через ... суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

ФИО8