Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Фатеж Дата обезличена года
Судья ... суда ... ФИО0, с участием
представителей заявителя ФИО5 - ФИО2, адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 о признании незаконным постановления нотариуса ... нотариального округа ... и о наложении на нотариуса ... нотариального округа обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в ... суд ... с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса ... нотариального округа ... и о наложении на нотариуса ... нотариального округа обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю наследства его бабушки ФИО8, указав, что его бабушка ФИО8 умерла 02 февраля 2010 года, завещала все свое имущество в равных долях своим сыновьям ФИО7 (отцу заявителя) и ФИО6. ФИО7 умер ранее наследодателя 09 июля 2007 года, в связи с чем, заявитель являясь наследником к имуществу бабушки ФИО8 по праву представления в силу ч.1 ст.1161 ГК РФ указан исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми наследник может считаться отпавшим, смерть наследника к указанным обстоятельствам не относится, а потому в данном случае имеет место наследование по завещанию в отношении ФИО6 на 1/2 долю домовладения и наследование по закону на оставшуюся долю между заявителем ФИО5, как наследником по праву представления и ФИО6, как наследником по закону первой очереди, по 1/4 доле каждому.
По указанным основаниям ФИО5 просит признать незаконным постановление от 31 августа 2010 года, вынесенное нотариусом ... нотариального округа ... ФИО3, как несоответствующее закону и обязать нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3 выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону в соответствии с требованиями, как наследнику по праву представления к имуществу ФИО8 в размере 1/4 доли.
В судебное заседание заявитель ФИО5 не явился, но предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, а так же просит взыскать с нотариуса ... нотариального округа судебные расходы.
В судебном заседании представитель ФИО5 ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении, а так же просил взыскать с нотариуса ... нотариального округа судебные расходы в сумме 13500 рублей, обосновывая свое мнение тем, что нотариус неверно трактовал норму ст.1161 ГК РФ, абзац первый части первой которой содержит исчерпывающий перечень оснований, согласно которых наследство переходит к наследникам по завещанию, а в случае смерти наследника, по закону, то есть ФИО5 имеет право на 1/4 долю наследства бабушки-ФИО8 по праву представления. К тому же ФИО1 добавил, что в завещании указано конкретное имущество (дом и автомобиль), а не все имущество ФИО8, как указывает нотариус.
Представитель ФИО5 ФИО2 поддержала требования, указанные в заявлении, просила постановление от 31 августа 2010 года, вынесенное нотариусом Фатежского нотариального округа ... ФИО3, признать несоответствующим закону и обязать нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3 выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, как наследнику по праву представления к имуществу ФИО8 в размере 1/4 доли, а так же взыскать с нотариуса судебные расходы в размере 13500 рублей.
Нотариус ... нотариального округа ... ФИО3, возражала против удовлетворения требований ФИО5 и пояснила, что абзац первый части первой ст.1161 ГК РФ действительно перечисляет основания, по которым наследник считается отпавшим, в число этих оснований входит непринятие наследства, что может быть по различным причинам, в том числе и смерти, а в данном случае отец ФИО5 не принял наследство своей матери, поскольку умер раньше её, соответственно, все наследственное имущество переходит к другому наследнику по завещанию ФИО6, и наследованию по закону не подлежит.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, суд находит требования ФИО5 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).
Как установлено в судебном заседании, ФИО8 умерла 02 февраля 2010 года (свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен), завещав все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен, автомашину марки ГАЗ-20, 1953 года выпуска, в равных долях своим сыновьям ФИО7 и ФИО6 (завещание от 25.01.1995г.). ФИО7 умер ранее наследодателя 09 июля 2007 года (свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен). ФИО5, сын ФИО7 и внук ФИО8, 15.06.2010 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти бабушки и состоящего из жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен, денежных вкладов с процентами и компенсацией. 31 августа 2010 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования ФИО5, из которого следует, что в связи с тем, что завещано «все имущество» наследодателя отпавший (умерший) наследник является одним из наследников по завещанию. В этом случае доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их наследственным долям, то есть ФИО6 получает завещанное наследственное имущество полностью.
Таким образом, из вышеуказанных норм закона (ст.1111, ч.1 ст.1161 ГК РФ.
Кроме того, ссылка заявителя на ст.1142 ГК РФ, несостоятельна, так как данная норма регламентирует очередность наследства по закону, которое в данном случае не применимо.
Из изложенного следует, что постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3 от 31.08.2010 года, не может являться незаконным поскольку вынесено в соответствии нормами гражданского законодательства, соответственно в заявленных требованиях ФИО5 следует отказать.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поскольку решением суда требования заявителя удовлетворены не были, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 311, 312 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований ФИО5:
- о признании незаконным постановления нотариуса ... нотариального округа ... от 31.08.2010 года об отказе ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО8;
- наложения обязанности на нотариуса ... нотариального округа выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю имущества ФИО8;
- взыскания с нотариуса ... нотариального округа судебных расходов в сумме 13500 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения, с 21 сентября 2010 года.
Судья ФИО0 ФИО0