№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО18
с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО8,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес> сельского совета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> сельский совет <адрес>, оставшееся после смерти бабушки ФИО5, умершей 26 марта 2005 года, указав, что домовладение принадлежало на праве собственности ее дедушке ФИО3, умершему 23 мая 2002 года. После смерти дедушки ее бабушка ФИО5 вступила в наследство на указанное имущество и зарегистрировало свое право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от 21.10.2004 г., но свидетельство на право собственности не получила, так как умерла 26.03.2005 года, поэтому в техническую документацию не были внесены изменения о правообладателе указанного имущества. Истец считает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и стала управлять им, произвела ремонт дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, пользуется личными вещами, принадлежавшими бабушке (стулья, одеяло). Прямых наследников не осталось. После смерти бабушки в доме проживал ее сын и отец истца ФИО1, который умер 26.10.2005 года, другой наследник ФИО2 не претендует на наследство. В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что после смерти бабушки и отца она стала пользоваться принадлежавшим бабушке имуществом, следила за его сохранностью, производила необходимые ремонтные работы, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство, её брат ФИО2 на наследственное имущество не претендует.Представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского совета <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, и об отсутствии возражений по удовлетворению заявленного иска.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении иска не возражал.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что живет в с. <адрес> около 35 лет по соседству с семьей ФИО1, которых хорошо знала и была с ними в добрососедских отношениях. ФИО3, его жена ФИО5, и их сын ФИО1 до момента смерти проживали в <адрес>. Все они умерли в течении нескольких лет. У ФИО1 было двое детей сын ФИО2 и дочь ФИО6. ФИО6 занималась организацией похорон, в настоящее время присматривает за домом, оставшимся после смерти бабушки и дедушки, следит за его сохранностью. Около дома имеется приусадебный участок около 15 соток.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что хорошо знала семью ФИО1, проживавшую в <адрес>, жила с ними по соседству примерно с 1980 года. ФИО3, ФИО5 до своей смерти проживали по указанному адресу, после смерти родителей в доме стал проживать их сын ФИО1, который так же умер. У него имеются двое детей ФИО6 и ФИО2. После смерти ФИО1 за домом присматривает, оплачивает коммунальные платежи, следит за его сохранностью ФИО6 При доме имеется приусадебный земельный участок площадью около 15 соток. Вступал ли ФИО1 после смерти родителей в наследство ФИО10 неизвестно.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, рассмотрев заявления ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2002 года умер ФИО3, 1920 года рождения, который постоянно и на день своей смерти проживал в <адрес> вместе со своей женой ФИО5, 1926 года рождения, принадлежащем ему на праве собственности. После смерти мужа ФИО5 вступила в наследство на указанное домовладение, и зарегистрировала право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, но свидетельство на право собственности не получала. Умерла ФИО5 26.03.2005 года. Сын ФИО3 и ФИО5, ФИО1 в наследство не вступал, умер 26.10.2005 года. Истец приходится дочерью ФИО1 и внучкой ФИО3 и ФИО5, как и ФИО2, который так же является наследником на указанное домовладение, но в соответствии со ст.1158 ГК РФ, отказался от своих прав на наследственное имущество в пользу сестры ФИО6
В подтверждение исковых требований истцом предоставлены документы, подтверждающих факт родства сторон:
- свидетельства о рождении ФИО6 №), ФИО2 (№), где в графе отец указан ФИО1;
- свидетельство о рождении ФИО1 (№), где в графе родители указаны отец ФИО3, мать ФИО5;
- справки администрации <адрес> сельского совета, из которых следует, что ФИО3, постоянно и на день своей смерти, последовавшей 23.05.2002 года проживал по адресу: <адрес> вместе со своей женой ФИО5, умершей 26.03.2005 года, после их смерти в доме без регистрации проживал их сын ФИО1, умерший 26.10.2005 года.
Согласно свидетельств о смерти:
ФИО3, 25.06.1920 года рождения, умер 23 мая 2002 года №
ФИО5, 01.03.1926 года рождения, умерла 26 марта 2005 года №
ФИО1, 07.11.1952 года рождения, умер 26 октября 2005 года (№
Согласно кадастрового паспорта, технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, регистрационного удостоверения № от 24.09.1990 года, собственником жилого дома с 24.09.1990г. по 23.05.2002 г., является ФИО3.
В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследницей по закону на наследственное имущество ФИО3 является его жена ФИО5 (наследственное дело №), а наследников к имуществу ФИО5, не имеется.
Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2010 года, следует, что жилой дом с хозяйственными строениями площадью 52,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован 21.10.2004 года за номером регистрации № на праве собственности за ФИО5.
Согласно вышеуказанной выписке, площадь жилого дома на момент регистрации составляла 52.2 кв.м., однако с учетом площади холодных помещений, общая площадь дома на настоящее время увеличилась до 60 кв.м.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельского совета, приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, согласно которых истец участвовала в организации похорон дедушки, бабушки, отца, в настоящее время присматривает за домом, оставшимся после их смерти, следит за его сохранностью.
Каких-либо сведений об иных наследниках на имущество ФИО5 в том числе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в их наследстве, у суда не имеется.
В судебном заседании объективно установлено, что истец ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки - ФИО5, так как стала пользоваться имуществом покойной, произвела ремонт в домовладении, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью дома, ФИО2 от наследства отказался, иных наследников не установлено, что дает основания суду удовлетворить заявленные исковые требования.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, проанализировав доводы истца, его представителя, свидетелей, принимая во внимание отсутствие возражений на заявленные исковые требования со стороны ответчиков администрации <адрес> сельского совета, ФИО2, суд находит основания признания за истцом права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО5, в виде жилого дома с хозяйственными строениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО5, умершей 26 марта 2005 года, в виде жилого дома общей площадью 60 кв.м., с хозяйственными строениями, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО18в