Дело № 2- 33-11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес>            ДД.ММ.ГГГГ         

Фатежский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Павловой И.А,

при секретаре                                 ФИО7,            

с участием истца ФИО3,

ответчиков ФИО6, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес>, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

      Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/550 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/550 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что является наследницей на имущество отца по завещанию, составленного им при жизни и удостоверенного нотариусом <данные изъяты>, согласно которому он все свое имущество завещал ей, истице. После смерти отца она фактически приняла наследство: пользуется вещами и имуществом отца, содержала скот, принадлежащий последнему при жизни. Но в установленный законом срок для принятия наследства по завещанию она к нотариусу не обратилась, поскольку в завещании была допущена ошибка в указании даты ее рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ рождения - ДД.ММ.ГГГГ Факт принадлежности завещания был установлен в судебном порядке.

Ответчики ФИО6 и ФИО2, привлеченные в качестве ответчиков в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали. Пояснили, что наследодатель - их родной отец, а истец - полнородная сестра, однако в их свидетельстве о рождении отсутствует запись об отце. Устанавливать факт родственных отношений с отцом - ФИО1 они не намерены. Согласны, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за истцом в соответствии с завещанием.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчик ФИО4, а также представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, согласно почтовым уведомлениям, надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчиков, показания свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/550 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты> кадастровый номер участка: <данные изъяты>

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Фатежского <данные изъяты>).

В соответствии с решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта имеющего юридическое значение, установлен юридический факт, что завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленное ДД.ММ.ГГГГ, которым все принадлежащее наследодателю имущество завещано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом Фатежского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированное за реестровым номером <данные изъяты> написано на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении (<данные изъяты> ФИО1 являлся отцом ФИО2, которая при вступлении в брак изменила фамилию на «Хритонову».

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании путем допроса ответчика ФИО6, свидетеля ФИО9, в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица распорядилась имуществом своего отца: пользуется мебелью отца, ухаживала за домашними животными, принадлежавшими наследодателю.

Учитывая, что истица фактически приняла наследство и другие наследники по закону - жена умершего ФИО4 не претендует на наследственное имущество, оставшееся поле смерти мужа, исковые требования ФИО3 необходимо удовлетворить: за последней признать право собственности на 1/550 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности земель <данные изъяты> сельсовета, в порядке наследования по завещанию.

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

      На основании ст. ст. 1111, 1142, 1154 - 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/550 долю земельного участка (<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет в порядке наследования по завещанию после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

     Судья: (подпись)