Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Фатежский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Пашкова А.И., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на имущество умершей матери - ФИО1 - на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>. В последующем уточнила свои исковые требования, прося выделить ФИО1 1/2 долю в общей совместной собственности супругов - 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес> и признать за нею на указанное наследственное имущество право собственности в порядке наследования после смерти матери. Истец ФИО3 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО1 - ее мать, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>. Указанное домовладение находилось в совместной собственности ее матери и отчима - ФИО4. Ее отчим умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наследниками на наследственное имущество после смерти матери является она и ее брат ФИО2, который не возражает против признания за ней права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, но фактически приняла указанное наследство, так как осуществляла похороны матери, после ее смерти осталась проживать в ее доме, пользуется ее личными вещами, как своими, обрабатывает приусадебный земельный участок. Просит выделить ФИО1 1/2 долю в общей совместной собственности супругов - 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1 на принадлежавшее ей имущество. Ответчик ФИО2 в судебном заседание заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес> в пользу своей сестры - ФИО3. Третье лицо - Нотариус Фатежского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании пояснили, что они хорошо знали семью ФИО1, так как проживали в одном селе Верхний Любаж. ФИО3 это дочь ФИО1 от первого брака, от второго брака с ФИО4 у нее сын - ФИО2. В браке они прожили более тридцати лет. ФИО1 умерла в 2009 году, ее муж ФИО4 умер в 2010 году. После смерти матери ФИО3 осуществляла ее похороны и осталась проживать в ее доме. Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца ФИО3, ответчика ФИО2, с учетом мнения третьего лица - нотариуса Фатежского нотариального округа ФИО10, выслушав свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Согласно свидетельства о браке серии 11-ЭВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В.Любажским сельсоветом <адрес>, брак заключен между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия - ФИО1. Семейное законодательство гласит: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ). Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 в браке прожили с 1963 года по 2009 год. Следовательно, имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками - <адрес> являлось их совместной собственностью. Суд признает, что доли в общем имуществе супругов ФИО4, умершего в 2010 г. и ФИО1, умершей в 2009 г. являются равными, и следовательно каждому из супругов при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> сельсовета <адрес> - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Верхнелюбажского сельсовета <адрес> - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети - ФИО3 и ФИО2, что подтверждается представленными суду документами: свидетельством о рождении ФИО7, серии АР №, выданным <адрес> сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указаны ее родители - мать ФИО5 и отец ФИО6; свидетельством о браке серии 11-ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В.Любажским сельсоветом <адрес> - ФИО14 с ФИО7, последней присвоена фамилия ФИО3; выписками из похозяйственных книг В.Любажского сельсовета за 1956г., 1959г., 1962 г., 1964г., 1969г., где указан состав семьи ФИО4 - ФИО1 - жена, ФИО7 - дочь, ФИО2 - сын. Согласно технического и кадастрового паспортов на жилой <адрес>, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курский филиал Фатежское отделение - данное домовладение зарегистрировано на праве собственности за ФИО8. Судом установлено, что 1/2 доля данного домовладения принадлежала на праве собственности супруге ФИО4 - ФИО1 ( 1/2 доля совместного имущества супругов). В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1, так как осуществляла ее похороны, после ее смерти пользуется имуществом покойной, осталась проживать в родительском доме, также установлено, что она является единственным наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в виде 1/2 доли жилого <адрес>, с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в виду того, что другой наследник - ее брат ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. Согласно ст. 1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Суд принимает отказ ФИО2 от наследства после смерти матери ФИО1, и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения. Председательствующий судья А.И.Пашков