Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пашкова А.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании долга по кредитному договору. Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей под 16% годовых за пользование кредитом, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № с ФИО4. Согласно указанных договоров поручительства п.2.1, п.2.2 по данному кредитному договору поручители несут солидарную ответственность с ФИО2 перед Банком. Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, а также согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в срок возвращать кредитные средства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате ссудной задолженности. Задолженность ФИО2 составила 227 610 (двести двадцать семь тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.4.7) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае (п.4.7.1.), если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе истребовать с заемщика и поручителей солидарно сумму долга. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере: 227 610 (двести двадцать семь тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, из них: 157 428 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб.08 коп. - просроченная ссудная задолженность; 43 799 (сорок три тысячи семьсот девяносто девять)рублей 38 коп. - сумма просроченных процентов; 18 515 (восемнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 88 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 7 866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 72 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также взыскать с них солидарно госпошлину, оплаченную истцом в размере 5 476 (пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 10 копеек. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим бразом, о причинахт неявки суду не сообщили.. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО7 в судебном заседание пояснила, что ФИО1 житель <адрес> был осужден Железногорским городским судом в 2009 году и отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения по месту своего жительства не прибыл и в настоящее время его место нахождение не известно. Заявленные исковые требования не признала, полагает, что долг должен погашать основной заемщик. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Заслушав представителя истцаОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Суду предоставлена ксерокопия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала - предоставляет заемщику - ФИО2 кредит в сумме 300 000,00 рублей на личное потребление, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Согласно п.4.2.2. данного кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Также представлены график погашения кредита, заявление заемщика на выдачу кредита, расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщика ФИО2 в сумме -227 610 (двести двадцать семь тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, из них: 157 428 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб.08 коп. - просроченная ссудная задолженность; 43 799 (сорок три тысячи семьсот девяносто девять)рублей 38 коп. - сумма просроченных процентов; 18 515 (восемнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 88 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 7 866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 72 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также взыскать с них солидарно госпошлину, оплаченную истцом в размере 5 476 (пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 10 копеек. Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, заключенному им с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, а потому требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором, обоснованны. Суду предоставлены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № с ФИО4, согласно данным договорам поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В представленных суду договорах поручительства в п. п.2.1; 2.2. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. С учетом изложенного, суд делает вывод о законности требований истца о солидарном порядке досрочного взыскания долга по кредитному договору с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 811, 819, 820, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 227 610 (двести двадцать семь тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, из них: 157 428 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб.08 коп. - просроченная ссудная задолженность; 43 799 (сорок три тысячи семьсот девяносто девять)рублей 38 коп. - сумма просроченных процентов; 18 515 (восемнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 88 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 7 866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 72 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 5 476 (пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток с момента получения решения. Судья А.И.Пашков