Споры,связанные со сделками с частными домами



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на часть в жилом доме,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности на часть в жилом доме.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в жилом <адрес> с 1972 года. Ранее в данном домовладении проживали: ее муж - ФИО4, который умер в 1982 году; дочь - ФИО5, проживающая в настоящее время по другому адресу; мать - ФИО6, умершая в 2009 году; свекровь - ФИО7, умершая в 2003 году; а также дядя мужа - ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО15 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома. На часть наследственного имущества, оставшегося после его смерти вступила его сестра - ФИО7, у него была еще одна сестра ФИО1, которая умерла в 2003 году. Никто не претендовал на данную 1/4 долю дома уже более 15 лет. Все это время она пользовалась данной долей домовладения как своей собственной, делала текущие и капитальные ремонты всего дома, оплачивала коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в жилом <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО16., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности.

Ответчик - администрация <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо - ФИО9 заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она дочь истца ФИО2. В спорном домовладении ей принадлежит 1/10 доля. Она в данном жилом доме давно уже не проживает. ФИО17 дядя ее отца, умер летом 1995 года, ему в данном жилом доме принадлежала 1/4 доля. На его 1/4 долю никто в наследство не вступал. Ее мать одна проживает в <адрес>, она одна и ухаживает за данным домом, делает ремонты, оплачивает все коммунальные услуги.

Третье лицо - ФИО10 заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она внучка истца ФИО2. В спорном домовладении по <адрес> ей принадлежит на праве собственности 7/20 доли, в данном доме она не проживает, там проживает ее бабушка. Бабушка ухаживает за всем домом после смерти ФИО18 который доводился дядей ее дедушки. ФИО19 умер в 1995 году.

Свидетели ФИО12 и ФИО11 в судебном заседание пояснили, что ФИО2 знают хорошо, она проживает одна в <адрес>. Ранее в этом доме вместе с ней проживали ее муж ФИО4, который умер в 1982 году, дядя мужа ФИО20 который умер в 1995 году, мать мужа - ФИО7, которая умерла в 2003 году, ее мать ФИО6, которая умерла в 2009 году. Кроме того, в данном доме проживала ее дочь ФИО9 (Чаплыгина) Е.В., но после замужества она стала жить в другом месте. После смерти ФИО21., ФИО2 ухаживает за домом, проводит капитальные и текущие ремонты, облагораживает прилегающую к дому территорию, оплачивает все коммунальные услуги.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Фатежским Отделом ЗАГС - ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти , представленной суду Отделом ЗАГС администрации <адрес> - ФИО1, 1922 г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен технический и кадастровый паспорта жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в которых указано, что собственниками указанного домовладения в долях являются следующие граждане: ФИО10 - 7/20 доли; ФИО5 - 1/10 доли, ФИО2 - 3/10 доли и ФИО23. - 1/4 доли.

Как следует из представленного суду нотариусом Фатежского нотариального округа ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> - никто в наследство не вступал.

Согласно справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, на основании домовой книги, ФИО2 постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, на основании домовой книги, ФИО25. постоянно и на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены копии квитанций об оплате за потребленный природный газ, также за электроэнергию, за несколько последних лет, из чего видно, что все коммунальные платежи по домовладению по <адрес> осуществляет истец - ФИО2.

Также суду представлена домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которой в данном доме проживали граждане: ФИО4 - умер в 1982 году, ФИО26. - умер в 1995 году, мать мужа - ФИО7, которая умерла в 2003 году, ее мать ФИО6, которая умерла в 2009 году. Кроме того, в данном доме проживала ее дочь ФИО9 (ФИО27., которая выписалась по данному адресу и зарегистрировалась по постоянному месту проживания по другому адресу.

В судебном заседании заслушаны истец, третьи лица, свидетели, учтено мнение ответчика - администрации <адрес>, который признал заявленные исковые требования, исследованы материалы дела и объективно установлено, что ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет, владеет как своим собственным недвижимым имуществом - 1/4 долей, принадлежащей ранее умершему Лунёву А.Ф., в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности в порядке приобретательской давности, на 1/4 долю в жилом <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО28 расположенном по адресу: <адрес>, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательской давности, на 1/4 долю в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО29.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 (десяти) суток с момента вынесения.

Судья                                                                                        А.И.Пашков