споры связанные с землепользованием



                                                                                                                             Дело

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                       о прекращении дела производством

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

с участием:

представителя истца, комитета по управлению имуществом <адрес>, по доверенности ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,

                                                            у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит понудить ФИО1 к продаже 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет, на торгах.

В судебном заседании представитель истца, комитета по управлению имуществом <адрес>, по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал на том основании, что в соответствии с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/500 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет. Таким образом, иностранному гражданину ФИО1 принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и в течение года со дня возникновения права собственности на земельную долю ФИО1 не произвел отчуждение указанной доли. Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 данного Федерального закона, такой земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. По изложенным основаниям просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Из материалов гражданского дела установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/500 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Из копии свидетельства о смерти серии 1-РП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с абзацем 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Представитель истца, комитета по управлению имуществом по <адрес>, по доверенности ФИО3 заявил, что поскольку данные правоотношения не допускают правопреемства, он не возражает против прекращения дела производством в связи со смертью ответчика.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом по <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах и разъясняет, что согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом по <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней.

                                         Судья                                 ФИО6