о признании права собсвтенности в порядке наследования



                                                                                                                         Дело

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16

с участием:

истицы ФИО4

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

                                                               у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,57 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет, а также признать право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её мать, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет <адрес>. После смерти матери и отца осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельный паев площадью 6.57 га каждый, находящиеся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета. Наследниками первой очереди, на открывшееся наследство, являются дети умерших, то есть: она - ФИО4, брат ФИО5, сестра ФИО1 Однако, сестра и брат на открывшееся после смерти родителей наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Она, являясь наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти матери и отца наследство, фактически приняла его, так как вступила во владение и стала управлять им. Пользуется домом, приусадебным участком и личными вещами умерших. Она пропустила установленный законом срок принятия наследства, так как не знала, что у родителей имеются земельные паи. Кроме того, как выяснилось в ходе оформления документов, в правоустанавливающих на землю документах родителей имелись ошибки в написании имен: имя отца указано как «Кирилл», с одной буквой л», имя матери указано «Таисия», а настоящее её имя «Татьяна». По этой причине она смогла обратиться в суд по вопросу вступления в права наследования только после установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих на землю документов. По этим основаниям просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО4 и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

.

Представитель ответчика, <адрес>, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду отзыв на исковое заявление,в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, предоставила суду нотариально заверенное заявление об отказе от открывшегося после смерти родителей наследства.

Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью второй ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет <адрес>, осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных паев площадью 6,57 га каждый, находящихся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 наследство являются их дети: ФИО12 (ФИО17., ФИО5, ФИО1 (ФИО18 Являясь наследниками первой очереди, ФИО5 и ФИО1 на открывшееся после смерти родителей наследство не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают. Истица ФИО4, являясь наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти родителей наследство, фактически приняла его, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: пользуется имуществом и личными вещами умерших родителей.

Это подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что семья ФИО3 и ФИО2 постоянно проживала в <адрес> сельсовета <адрес>. В семье ФИО2 было трое детей: дочь Рая, дочь Татьяна и сын Виктор. ФИО3 и ФИО2 работали в колхозе и им, как и другим членам колхоза были выделены земельные паи. После смерти ФИО2, их дом, приусадебным земельным участком и личными вещами пользуется дочь ФИО4

Установленные обстоятельства также подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так, справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет <адрес>.

Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ подтверждает, что ФИО2, 27 сентября 192 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ подтверждает, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение того, что после смерти ФИО2 и ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных паев площадью 6,57 га каждый, находящихся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>, суду представлены копии свидетельства на права собственности на землю серии <данные изъяты> на имя ФИО3, серии <данные изъяты> на имя ФИО2 и копия решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены факты принадлежности, названных выше, правоустанавливающих документов ФИО3, и ФИО2

Копии свидетельств о рождении на: ФИО9, ФИО10, ФИО5 подтверждают, что их родителями являлись: ФИО2 и ФИО3

Согласно справки о заключении брака , ФИО11 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО11. Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО13 был расторгнут. Согласно копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> , ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО11 была присвоена фамилия ФИО12.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5, являясь наследником первой очереди на открывшееся после смерти родителей наследство, на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Из представленного суду нотариально заверенного заявления от ФИО1 следует, что она, ФИО1, являясь также наследником первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен истицей ФИО12 в связи с тем, что она ничего не знала об имеющихся у родителей земельных паях, а потом, из-за ошибки в документах, вынуждена была устанавливать юридический факт о принадлежности правоустанавливающих на землю документов, её родителям. Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти родителей, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших, что в судебном заседании подтверждено показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО14

Оценивая собранные доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд признает за ФИО4 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет, а также признает право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к <адрес>, Комитету по управлению имуществом по <адрес>, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 6,57 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

                                    Судья                                       ФИО19