о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                                                             Дело №

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

с участием:

истца ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                                                           у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, 1930 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.44 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что его мать ФИО1, 1930 года рождения постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет д.<адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован его отец ФИО2, 1923 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6,44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета. Он является единственным наследником первой очереди на открывшееся после смерти матери наследство, так как его сестра ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сестра хотя и была замужем, но детей не имела. Других наследников на имущество умершей матери нет, её родители умерли много лет назад. Считает, что фактически принял открывшееся после смерти матери наследство, так как вступил во владение и стал им управлять, а именно: он хоронил мать, а после её смерти пользуется домом, земельным участком и личными вещами умершей. По этим основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери.

Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом по <адрес> области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика, <адрес>, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1, 1930 года рождения, постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет д.<адрес> Совместно с ней проживал и был зарегистрирован отец истца ФИО2, 1923 года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью6.44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди на открывшееся после смерти ФИО1 наследство, так как его сестра, а дочь наследодателя, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она была замужем, но детей не имела. Являясь единственным законным наследником первой очереди на открывшееся после смерти матери наследство, ФИО3 фактически принял его, так после её смерти пользуется домом, при усадебным земельным участком и личными вещами умершей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что с 1985 года состоит в браке с истцом ФИО3 Знает, что родители мужа: мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали в д. <адрес> сельсовета <адрес>. Они работали в колхозе. После смерти родителей она и муж пользуются их домом, приусадебным земельным участком и личными вещами. О том, что у матери мужа ФИО1 был земельный пай узнали случайно. Муж является единственным наследником на открывшееся после смерти родителей наследство, так как его сестра, а дочь умерших ФИО5 умерла в 1994 года, а детей у неё не было.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО1, постоянно и на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> д. <адрес> Совместно с ней проживал и был зарегистрирован муж ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное на имя ФИО1, 1930 года рождения, подтверждает доводы истца ФИО3 о том, что после смерти его матери ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета.

Представленные суду копии свидетельств о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждают, что их матерью являлась ФИО1.

Из копии свидетельства о заключении брака серии 1-ЖТ № следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО7 была присвоена фамилия ФИО8.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из похозяйственной книги № <адрес> сельсовета на 1964-1966 годы лицевой счет № д. <адрес> подтверждает, что ФИО1 имела следующий состав семьи: ФИО2 - муж, ФИО3 - сын, ФИО7 - дочь.

Таким образом, из анализа исследованных судом письменных материалов дела следует, что истец ФИО3 является единственным наследником на открывшееся после смерти матери ФИО1 наследство.

Из объяснений истца ФИО3 в судебном заседании, подтвержденных показаниями свидетеля ФИО6 следует, что истец ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как пользуется имуществом, приусадебным земельным участком и личными вещами умершей.

Оценивая собранные доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд признает за ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, 1930 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.44 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, 1930 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.44 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме

                                  Судья                                       ФИО12