о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                                                           Дело №

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18

с участием:

истицы ФИО5

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом по <адрес>, ФИО15 <адрес>, ФИО15 <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

                                                         у с т а н о в и л :

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка расположенными по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х.<адрес> <адрес>, остатков денежных вкладов, компенсации на них и компенсации на ритуальные услуги, находящиеся в <адрес> Дополнительном офисе № и его филиале. Кроме того, истица ФИО14 просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

В судебном заседании истица ФИО14 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её родители: отец ФИО3, 1933 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО4, 1928 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> х<адрес>. После смерти матери и отца осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных паев площадью 7.36 га каждый, находящихся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Кроме того, после смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х.<адрес> а также остатков денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги в <адрес> Дополнительном офисе № и его филиале. Наследниками на открывшееся после смерти родителей наследство является она, брат ФИО6 и сестра ФИО2. Однако, брат и сестра на открывшееся наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Она, являясь законной наследницей первой очереди фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родителей, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: она хоронила родителей, после их смерти и по настоящее время пользуется домом, огородом и личными вещами умерших По этим основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти родителей наследство.

Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыл, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х.<адрес> в реестре государственного имущества области не значится. С учетом изложенного, комитет просит рассмотреть дело без участия представителя комитета.

Представитель ответчика, ФИО15 <адрес> также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель ответчика, ФИО15 <адрес> сельсовета, по доверенности ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, в ходе предварительного судебного заседания пояснял, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО6, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, в материалах дела от них имеются нотариально заверенные заявления об отказе от наследства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х<адрес>, 5 осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка, двух земельных паев площадью 7.36 га каждый и остатков денежных вкладов и компенсации на них, находящихся на имя ФИО3 в <адрес> Дополнительном офисе № и его филиале. Единственной законной наследницей первой очереди на открывшееся после смерти ФИО3 и ФИО4 наследство, является их дочь ФИО14 (ФИО20.А., так как двое других законных наследников первой очереди: сын ФИО6 и ФИО2 ФИО19) Н.А. от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти отца и матери, отказались. Истица ФИО14, являясь законной наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти родителей наследство, фактически приняла его, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так справка ФИО15 <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: х.<адрес> сельсовета <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копия технического паспорта, кадастровый паспорт, справка <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», постановление главы <адрес> сельсовета <адрес>       № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права подтверждают, что после смерти ФИО3 и ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из: домовладения с хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка, расположенными по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х. <адрес> и двух земельных паев площадью 7.36 га каждый, находящиеся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>.

Копии свидетельств о рождении на: ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтверждают, что их родителями являлись: мать ФИО4, отец ФИО3 и, следовательно, они являются законными наследниками первой очереди на открывшееся после их смерти наследство.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии 1-ЖТ № ФИО9 и ФИО21 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО9 была присвоена фамилия ФИО22

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО12 была присвоена фамилия ФИО2.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 и ФИО6, являясь законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти матери ФИО4 и смерти отца ФИО3 наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, что подтверждается представленными ими суду нотариально заверенными заявлениями об отказе от наследства.

Из объяснений истицы ФИО5 в судебном заседании установлено, что она, являясь наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти родителей наследство, фактически приняла его, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших родителей.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает за ФИО5 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка расположенными по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х<адрес> <адрес>,, а также признает за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Исковые требования истицы ФИО5 в части признания за ней права собственности на остатки денежных вкладов и компенсацию на ритуальные услуги, удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из сообщения Дополнительного офиса №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, действующих счетов и счетов, подлежащих компенсационным выплатам нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка площадью 0.50га, расположенными по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет х<адрес> <адрес>

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7.36 га, оставшийся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО5 в части признания за ней права собственности на остатки денежных вкладов и компенсацию на ритуальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

                                              Судья                                 ФИО23