о признании права собственности в порядке наследования



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>           «15» сентября 2011 г.         

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой И.А,

при секретаре                                 ФИО6,                  

с участием истца ФИО5,

ее представителя по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к         Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

       ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования        после смерти матери, ФИО4,       умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывает, что является единственной наследницей первой очереди имущества матери. После смерти мамы она фактически приняла наследство - забрала имущество, ей принадлежавшее: мебель, телевизор, посуду.

В судебном заседании ФИО5 и ее представитель      поддержали иск по основаниям, в нем изложенным. При этом истец пояснила, что в предусмотренный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, поскольку возникла необходимость в установлении факта родственных отношений с наследодателем. После смерти матери в спорной квартире проживал ее, истца, сын - ФИО2, который являлся собственником 1/2 доли указанного жилого помещения. ФИО2 умер 10.08. 2010г. После его смерти она вступила на указанную долю имущества одновременно с отцом сына, таким образом зарегистрировала право собственности на 1/4 долю квартиры за собой. 1/2 доля квартиры, ранее зарегистрированная за сыном, была продана ФИО3

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще. Согласно предварительно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся третьего лица ФИО3 и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до создания учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> зарегистрирована за ФИО4 (л.д. 17).

Согласно решению Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1: договор приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 признан недействительным в части, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выделена 1/2 доля указанной квартиры (л.д. 24-25).

1/2 доля квартиры после смерти ФИО2 в порядке наследования перешла в собственность его родителям - ФИО1 и ФИО5, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, а затем продана последними ФИО3.

Об ФИО3 как правообладателе 1/2 доли спорного недвижимого имущества имеются сведения в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской, выданной Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данной выписке также отражено, что ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л.д. 31).

Другая 1/2 доля, не зарегистрированная в Управлении Росреестра после его создания, таким образом, принадлежит ФИО4.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 13).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и матери соответственно (л.д. 14-15).

В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону к принадлежащему ее матери при жизни имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании путем допроса свидетелей ФИО8, ФИО9, в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица распорядилась имуществом своей матери: на день смерти последней и до настоящего времени содержала в надлежащем виде (убирала, производила ремонт) <адрес>, забрала имущество, ранее принадлежавшее матери: ковер, предметы мебели, часть посуды.

Учитывая, что истица фактически приняла наследство и других наследников к имуществу     ФИО4 нет, что подтвердили в судебном заседании и указанные выше свидетели, исковые требования        ФИО5 необходимо удовлетворить: за последней признать право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования по закону.

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

      На основании ст. ст. 1111, 1142, 1154 - 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

      Исковые требования удовлетворить.

Признать за     ФИО5 право собственности на <данные изъяты>, расположенной в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

     Судья: (подпись)