Дело №

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8

с участием:

истицы ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Дополнительному офису № <адрес> отделения       № СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования,

                                                        у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, компенсации на них и компенсации на ритуальные услуги, находящиеся в Дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» ФИО9 отделения           №.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ей и её матери, ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего, находящихся на хранении в Дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации, по 1/2 доле каждой. Она, согласно свидетельства, о праве на наследство по закону, получила 1/2 долю компенсации по вкладам и на оплату ритуальных услуг. Однако, мать не получила свою наследственную долю, так как в свидетельстве о браке родителей неверно было указано отчество отца. Для устранения данной ошибки матери необходимо было обратиться в суд, но она заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время она является единственной наследницей на оставшиеся денежные средства на имя ФИО1, так как других детей у отца не было, а его родители давно умерли. Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти отца, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: она хоронила отца, ухаживает за его могилой, пользуется домом и огородом, личными вещами умершего. По этим основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1

Представитель ответчика, Дополнительного офиса № <адрес> отделения № СБ РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение № предоставил суду возражения на исковое заявление ФИО2, в которых указал, что заявленные ФИО2 исковые требования не признает, так как является не надлежащим ответчиком по данному делу и предоставил сведения, об имеющихся в Дополнительном офисе № счетах на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причинны их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью второй ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Дополнительном офисе № имеются счета:        №- действующий остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366.36 рублей. Завещательных распоряжений нет; № - закрыт в 1997 году. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 9491,74 руб.; № - закрыт в 1992 году. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 3416,00 рублей. Единственной наследницей на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является его дочь ФИО6 (ФИО10., которая на 1/2 долю денежных средств, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, уже вступила в наследство.

Это подтверждается представленными суду письменными материалами дела.

Так, из сообщения ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение № следует, что в Дополнительном офисе № на имя ФИО1 имеются счета: №- действующий остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366.36 рублей. Завещательных распоряжений нет; № - закрыт в 1997 году. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 9491,74 руб.; № - закрыт в 1992 году. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 3416,00 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследниками имущества ФИО1 являются в 1/2 (одной второй) доле каждый: жена умершего ФИО4 и дочь умершего ФИО2

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № следует, что жена ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства о рождении на ФИО1 т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что её родителями являлись: отец - ФИО1, мать ФИО4

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО6..

Из объяснений истицы ФИО2, в судебном заседании установлено, что она вступила в наследство на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, а её мать, ФИО4, являясь также наследницей на 1/2 долю имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в наследство не вступила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истица является единственной наследницей на оставшиеся денежные средства, так как других детей в их семье не было.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, компенсации на них и компенсации на ритуальные услуги, находящихся в Дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения № на счетах:. №; №; №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, компенсации на них и компенсации на ритуальные услуги, находящихся в Дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения № на счетах:. №; №; №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

                                         Судья                                  ФИО11в