Дело №

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

с участием:

представителя истца, ФИО3, по доверенности ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом по <адрес>, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

                                                           у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что мать истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет д. <адрес> После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.60 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество, являются её дети: сын ФИО3- истец по делу, сын ФИО4 и сын ФИО1- ответчики по делу. Других наследников на наследственное имущество ФИО2 нет, так как родители её умерли, муж ФИО7 также умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как пользуется имуществом и личными вещами умершей. Его родные братья: ФИО4, ФИО1 на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. По этим основаниям истец просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2

Представитель ответчика, <адрес> также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом по курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ФИО4, ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставили суду нотариально заверенные заявления об отказе от причитающейся им доли наследства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в д. <адрес> сельсовета <адрес> осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.60 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях Глебовского сельсовета <адрес>. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследственное м имущество являются её дети: сын ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО1. Являясь законным наследником первой очереди, ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а законные наследники первой очереди: ФИО4, ФИО1 на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так, справка Администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО2, постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д.<адрес> <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства: муж ФИО7, сын ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-У11 КУО-25 № подтверждает, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.60 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес> арйона <адрес>.

Из копии свидетельств о рождении на: ФИО3, ФИО4, ФИО1 следует, что их родителями являлись: отец ФИО7, мать ФИО2 и, следовательно, они являются законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, так как их отец, как установлено выше, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду письменных нотариально заверенных заявлений от ФИО1, ФИО4 установлено, что они на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

Из объяснений представителя истца, ФИО8, по доверенности ФИО6 установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2,

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает за ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

                                        Судья                                   ФИО13