<адрес>                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, в <адрес>, ФИО2 управляя автомашиной истца КАМАЗ-5410 государственный регистрационный знак №, допустил её опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир указанной автомашины ФИО4, а автомашина получила механические повреждения. В результате восстановления автомашины истец понес материальные затраты, в связи с чем, просит взыскать с ответчика: 268400 рублей - стоимость восстановительного ремонта; 9480 рублей - стоимость дополнительного оборудования; 1250.84 рубля - расходы связанные с транспортировкой эксперта и следователя, привлечения к помощи адвоката; 10000 рублей - компенсация морального вреда; 6091.31 рубля расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании, стороны заявили о намерении окончания дела путем заключения мирового соглашения. Указывают, что данное решение принято ими добровольно, с последствиями прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ознакомлены и согласны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены суду в письменном виде за подписью сторон.

В соответствии с условиями мирового соглашения истец частично отказывается от своих требований до 119000 (ста девятнадцати тысяч) рублей.

В свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу сумму 119000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, без установления периодических платежей.

Оплата производится путем передачи денежных средств лично ответчиком истцу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения записаны и подписаны сторонами. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить моровое соглашение, и в связи с этим прекратить производство по гражданскому делу.

       Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

истец частично отказывается от своих требований до 119000 (ста девятнадцати тысяч) рублей, а ответчик обязуется выплатить истцу сумму 119000 (сто девятнадцать тысяч) рублей до 1 октября 2012 года, без установления периодических платежей.

Оплата производится путем передачи денежных средств лично ответчиком истцу.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в 10-дневный срок с момента вынесения.

                           Судья                                              ФИО7