признание права собственности в порядке наследования



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ         

Фатежский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Павловой И.А,

при секретаре                                ФИО8,           

с участием истца ФИО4 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

      Истец ФИО4 Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей собственности на земельный пай, размером 7,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, в порядке наследования после смерти матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывает, после смерти матери     осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, о наличии которого она узнала лишь в августе 2011г., обнаружив случайно свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время она является единственным наследником первой очереди на имущество матери, других наследников нет.

В судебном заседании истец ФИО4 Г.А. поддержала иск по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что с 2001 г. и до смерти мать проживала с ней в ее квартире, расположенной в <адрес>, куда было привезено все имущество ФИО2: книги, предметы мебели, посуда. Этим имуществом в течение шести месяцев после смерти матери она, истец, фактически распорядилась.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4 ФИО13 При этом указал, что администрация <адрес> не претендует на признание права собственности на заявленный в иске земельный пай, который включен в массив невостребованных земельных долей (участков) под кадастровым номером:

     Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела, согласно почтовому уведомлению, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела, извещен. Согласно предварительно представленному заявлению заместителя главы администрации, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о праве собственности РФ V

В Управлении Росреестра по <адрес>, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с февраля 1999г., прав записи на земельный пай по указанному адресу не имеется, сведений об отчуждении земельной доли размером 7,12 га, принадлежавших ФИО2. в ЕГПР отсутствуют, что подтверждается представленной справкой.

Из сообщения ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> от 16.11. 2011г. следует, что сведений об отчуждении земельного пая, размером 7,12 га, принадлежащего ФИО2, расположенного на территории <адрес> сельсовета <адрес>, в пользу других лиц в базе данных также нет.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к принадлежащему её матери при жизни имуществу, что подтверждается свидетельством о рождении , в котором матерью ФИО3 указана ФИО2.

В соответствии со свидетельством о заключении брака после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 ФИО4 ФИО6 присвоена фамилия супруга.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с выписками из похозяйственных книг <адрес> сельсовета <адрес> по состоянию с 1955 по 1963 г.г. ФИО2, проживая в <адрес>, имела состав семьи: дочь- ФИО3

Согласно справке отделения МУ <адрес> <адрес>» и показаниям свидетеля ФИО4 ФИО14 ФИО2 с 2001г. по день смерти проживала в квартире ее дочери (истца) и семьей последней в <адрес>. В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО4 ФИО15 распорядилась имуществом своей матери, которое находилось в квартире истца. Других наследников, как указал свидетель, к имуществу ФИО2 не имеется. Сведениями о наличии других наследников суд не располагает.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Учитывая, что истец, наследник первой очереди к имуществу ФИО2, фактически приняла наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти матери, но о существовании свидетельства на право собственности на земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, узнала лишь в августе 2011г., ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство ФИО4 Г.А., суд государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

      На основании ст. ст. 1111, 1142, 1154 - 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

      Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельный пай, размером 7,12 га, включенный в массив невостребованных долей под кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

     Судья: (подпись)