№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                    29 ноября 2011 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12

с участием истца ФИО2;

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности в порядке наследования 1/250 долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего его двоюродному брату ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и стал управлять им, участвовал в погребении, распорядился по своему усмотрению личными вещами умершего, обрабатывает приусадебный земельный участок, ухаживает за домом. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика - администрации <адрес>ФИО8 в судебное заседание не явилась, но предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, своего мнения по существу иска не высказал.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 поддерживает дружеские отношения. Свидетелю известно, что у истца был двоюродный брат ФИО3, проживавший в д.<адрес>. ФИО2 часто приезжал к брату, помогал ему, так как он был инвалидом и не имел семьи. После смерти ФИО3, ФИО2 осуществлял его похороны, следил за домом брата, возделывал приусадебный земельный участок, пользовался оставшемся имуществом ФИО3

Выслушав истца, показания свидетеля, рассмотрев заявления представителя ответчика администрации <адрес>, представителя третьего лица <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован в д. <адрес>. Со смертью ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе, на 1/250 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни завещание на указанное имущество не оформлялось. Истец приходится двоюродным братом наследодателю, что установлено решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 семьи и детей не имел, проживал один. Его родители, брат, две сестры умерли.

       Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

      Сведений об иных наследниках на имущество ФИО3 в том числе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в их наследстве, у суда не имеется.

Заявленные исковые требования подтверждаются так же предоставленными истцом доказательствами, а именно:

- справкой администрации <адрес> сельского совета <адрес>, согласно которой ФИО3 проживал один;

- свидетельствами о смерти ФИО3 (№), умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (I№), умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (I№), умершей ДД.ММ.ГГГГ3 года;

- свидетельством о государственной регистрации права на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 на 1/250 долю земельного участка с кадастровым номером №;

- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждающим право общей долевой собственности ФИО3 на 1/250 долю земельного участка с кадастровым номером №, который находится в аренде с 21.09.2009 г. на 25 лет;

- кадастровой выпиской № 46/11-1-59721 от 15.09.2011 г., согласно которой земельный участок с кадастровым номером №, одним из собственников которого является ФИО3, находится в аренде №», как следует из выписки из Единого государственного реестра данное юридическое лицо снято с регистрационного учета 27.10.2009 года;

- сообщением <данные изъяты> и <данные изъяты> о заключении договора субаренды между <данные изъяты> и <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №.

Из представленных <данные изъяты> документов следует, что 29.03.2004 года на собрании собственников земельных участков, находящихся в долевой собственности был решен вопрос о заключении договора аренды земельного участка с <данные изъяты>»; 14.04.2004 г. заключен договор аренды земельного участка кадастровый номер №, между арендодателями, в числе которых под № 168 ФИО3, и <данные изъяты>»; 10.01.2008 г. заключен договор субаренды земельного участка кадастровый номер № между <данные изъяты> и <данные изъяты>.; 8 июля 2008 года заключен договор уступки прав (перенайма субаренды) земельного участка № 1 между ИП <данные изъяты> и <данные изъяты>»; 18.06.2009 г. заключен договор уступки прав (перенайма субаренды) земельного участка кадастровый номер № между <данные изъяты> и <данные изъяты> то есть спорный земельный участок на настоящее время находится в пользовании (аренде) <данные изъяты>».

В судебном заседании объективно установлено, что истец ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти двоюродного брата ФИО3, так как участвовал в погребении, стал пользоваться и распоряжаться имуществом покойного - домом, приусадебным земельным участком, что в том числе подтверждается показаниями свидетеля ФИО11 Доводы, приведенные истцом как подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, не противоречат установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, проанализировав показания истца, принимая во внимание отсутствие возражений на заявленные исковые требования со стороны ответчика, третьего лица, суд находит основания для признания за истцом права собственности на имущество, оставшееся после смерти его двоюродного брата ФИО3, в виде 1/250 доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> сельский совет.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/250 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сельский совет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения со 2 декабря 2011 года.

                                             Судья                                         ФИО12