о признании права собсвтенности в порядке наследования



                                                                                                                             Дело

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18

с участием:

представителя истицы ФИО5, по доверенности ФИО8

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета ФИО4 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                                                             у с т а н о в и л :

Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО4 <адрес> а также просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/410 доли земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, по доверенности ФИО8, заявленные истицей исковые требования поддержала и пояснила, что мать истицы ФИО5, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брат истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат никогда женат не был, детей не имел и постоянно проживал с матерью в с. ФИО4 <адрес>. После смерти матери истицы и брата, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2 и 1/410 доли земельного пая, находящегося в землях <адрес> сельсовета и зарегистрированного на имя умершего брата истицы ФИО3 Истица ФИО5 является единственной наследницей на открывшееся после смерти её матери и брата наследство, так как других наследников нет. Истица ФИО5 фактически приняла открывшееся наследство, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: после смерти матери и брата, она пользуется их домом, мебелью и личными вещами. Пропустила установленный законом срок вступления в наследство, так как не знала, что права наследования необходимо оформить документально, думала, что достаточно того, что она фактически приняла наследство. По этим основаниям истица просит признать за ней право собственности и право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и брата.

Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Заслушав представителя истицы ФИО5, по доверенности ФИО10, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО3 После смерти ФИО2 и ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, зарегистрированного на имя ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО4 <адрес> <адрес> 1/410 доли земельного пая, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета ФИО4 <адрес>. Единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 является истица ФИО5, так как других наследников нет, а истица фактически приняла наследство, а именно: она пользуется домом, мебелью и личными вещами умерших.

Это подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО11, ФИО12показавших суду, что мать истицы ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей в 1993 году, проживала совместно со своим сыном ФИО3 в с. ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>. Сын женат не был и детей не имел. Он умер в 2008 году. После их смерти домом, имуществом и личными вещами пользуется ФИО5 В семье ФИО15 были: сын ФИО6, сын Петр и дочь ФИО7. ФИО2 и сын ФИО6 жили в 1/2 дома, а в 1/2 дома жил сын Петр со своей женой. После того, как Петр умер, его жена уехала. В настоящее время ФИО7 является единственной наследницей, на наследство, открывшееся после смерти брата ФИО6 и смерти матери.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так, справка администрации <адрес> сельсовета ФИО4 <адрес> подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно и на день смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> с.ФИО4 <адрес> <адрес>.

Копия свидетельства о смерти серии 11-ЖТ подтверждает, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия технического паспорта на жилой <адрес>. ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, копия регистрационного удостоверения, справка ФИО4 отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на жилой <адрес>. ФИО4 <адрес> а также копия кадастрового паспорта на указанное домовладение подтверждают доводы истицы ФИО5 о том, что после смерти её матери ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет с. ФИО4 <адрес> <адрес>.

Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, подтверждает доводы истицы ФИО5 о том, что после смерти её брата, ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/410 доли земельного участка, находящейся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета ФИО4 <адрес>.

Факт того, что истица ФИО5 является законной наследницей первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, подтверждает копия решения ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, 1902 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии 1-ЖТ , ФИО13 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО3 была присвоена фамилия ФИО16.

В судебном заседании из объяснений представителя истицы ФИО5, по доверенности ФИО8, подтвержденных показаниями допрошенных свидетелей и выпиской из похозяйственной книги администрации Большежировского сельсовета установлено, что истица, являясь единственной наследницей на открывшееся после смерти её матери и брата наследство, фактически приняла его, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших.

Оценивая собранные доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд признает за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО4 <адрес> а также просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/410 доли земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета ФИО4 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО4 <адрес>

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/410 доли земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

                                     Судья                                       ФИО19в