Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6. с участием: истицы ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Дополнительному офису № <адрес> отделения № СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л : Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе № <адрес> отделения № СБ РФ. В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её двоюродная сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 замужем никогда не была, детей не имела. Двоюродная сестра постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> х<адрес>. В октябре 2011 года она узнала, что на имя ФИО2 имеются счета в Дополнительном офисе (ОквКУ) № <адрес> ОСБ Сбербанка России, подлежащие компенсации, на которых имеются денежные средства на сумму 44726.17 рублей. Она является наследником третьей очереди по закону по праву представления на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Фактически она приняла наследство, так как вступила во владение и стала управлять им. Часть наследственного имущества принято ею на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе № № <адрес> отделения № СБ РФ. Представитель ответчика, Дополнительного офиса № <адрес> отделения № СБ РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> х.<адрес> осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на хранении на счетах ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение №. Единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, является её двоюродная сестра ФИО3, которая фактически приняла наследство, так как вступила во владение и стала управлять им. Кроме того, ФИО3, являясь единственной наследницей, частично приняла наследственное имущество на основании решения Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела. Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, подтверждается предоставленной Дополнительным офисом (ОквКУ) № <адрес> ОСБ Сбербанка справкой, где указано, что на имя ФИО2, 1918 года рождения имеются счета №, №, № с денежными средствами. Из объяснений истицы ФИО3 в судебном заседании установлено, что она является единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, так как ФИО2 замужем не была, детей не имела. Решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, 1918 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными сестрами. Решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что за истицей ФИО3 признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и она частично приняла открывшееся наследство. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе № <адрес> отделения № СБ РФ на счетах: №, № №, № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе № <адрес> отделения № СБ РФ на счетах: №, № №, №. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней с момента вынесения. Судья ФИО7в