Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой И.А., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Истец ФИО12 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право общей собственности на земельный пай, размером 5,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, принадлежащий его деду - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого после его смерти была - ФИО4, являющаяся родной дочерью ФИО3, а ему, истцу - матерью, принявшая наследство, после смерти своего отца, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО12 поддержал иск по основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед- ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, наследником на которое после его смерти была мать истца - ФИО4 Поскольку ФИО3 на момент своей смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>, ФИО4 путем обращения к нотариусу <данные изъяты> приняла наследство своего отца. Однако оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельные пай, который расположен в <адрес>, не успела в связи со смертью. Считает, что земельный пай входит в наследственную массу имущества, подлежащую наследованию ФИО4, то есть матери истца, и он, как наследник, после смерти своей матери имеет право на принятие указанного наследства. ФИО9, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, поступившей в адрес суда, указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Наследство, оставшееся после смерти ФИО4, принимать не желает и отказывается от него в пользу своего пасынка. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО10- мать ФИО4, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила. Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела, извещен. Согласно предварительно представленному заявлению заместителя главы администрации, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее уведомление о судебном заседании, рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был выделен в общую долевую собственность земельный пай, размером 5,15 га., расположенный в <адрес> сельском совете <адрес>, что подтверждается наличием его фамилии под порядковым номером № в списках граждан, имеющих право на получение земельной доли, предоставленных администрацией <адрес> сельского совета <адрес> и утвержденных Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время указанный земельный пай значится за ФИО3 Данный список представлен Управлением Росреестра по <адрес> с указанием выдачи из государственного фонда данных <адрес> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер участка, в состав которого входит пай: № В Управлении Росреестра по <адрес>, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с февраля 1999г., прав записи на земельный пай по указанному адресу не имеется, сведения об отчуждении земельной доли размером 5,15 га, принадлежавшей ФИО3, в ЕГПР отсутствуют, что подтверждается представленной справкой. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Железногорского нотариального округа, наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь - ФИО4, которая в соответствии с вышеуказанным свидетельством приняла наследственное имущество принадлежащее её отцу. Из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа, то есть по месту нахождения наследственного имущества в виде земельного пая, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось. ФИО4, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к принадлежащему его матери при жизни имуществу, что подтверждается свидетельством о рождении (№ в котором матерью ФИО11 указана ФИО6. В соответствии со свидетельством о расторжении брака № после расторжения брака с ФИО11, ФИО6 присвоена фамилия - «ФИО15». В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с наследственным делом к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец своевременно обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери - ФИО4, но вынужден был обратиться в суд, поскольку земельный пай не вошел в состав наследственного имущества, который приняла ФИО4после смерти своего отца. Другие наследники, ответчики по настоящему гражданскому делу, - ФИО13, ФИО14 отказались от причитающейся им доли наследства по закону после смерти ФИО4, о чем имеются их заявления об отказе от наследства. Сведениями о наличии других наследников суд не располагает. Учитывая, что истец, наследник первой очереди к имуществу ФИО4, фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти матери, кроме земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>, Молотычевский сельский совет, полученного его матерью в порядке наследования после смерти ФИО3, на который она оформить свои наследственные права при жизни не успела, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Учитывая ходатайство ФИО2, суд государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает. На основании ст. ст. 1111, 1142, 1154 - 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный пай, размером 5,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей при жизни, но не оформившая своих наследственных прав после смерти своего отца- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: