споры, связанные с наследованием имущества



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по Управлению имуществом <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по Управлению имуществом <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на имущество умерших родителей: матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и право собственности на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в Дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ; также отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО3, 1931 г. рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, 1931 г. рождения. Родители постоянно проживали и умерли в <адрес> сельсовета <адрес>. После их смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей, по 1/250 каждая доля земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>, также остатков денежных вкладов и компенсации по ним в Дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ. Фактически он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, так как он осуществлял похороны родителей, забрал себе их имущество и личные вещи. Кроме него имеется и другой наследник первой очереди - это его сестра ФИО1, но она не претендуют на наследство и отказываются в его пользу. У него были еще два брата - ФИО8 и ФИО5, но оба брата умерли, они женаты не были, детей не имели, проживали вместе с родителями. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество умерших родителей: матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>, и право собственности на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в Дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ; также отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>.

Представитель ответчика - администрации <адрес> - по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом,представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик - Комитет по Управлению имуществом <адрес> - своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, также представила нотариально заверенное заявление о том, что она не претендуют на наследство, оставшееся после смерти родителей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она жена истца. Его родителей знала с момента замужества, жили с ними по соседству. В семье родителей мужа было четверо детей, затем два брата умерли и сейчас у него есть только сестра - ФИО1. Отец мужа ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти муж забрал себе личные вещи, сельхозинвентарь, похороны родителей осуществлял также он.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что хорошо знает семью ФИО2, так как проживает по соседству. ФИО3 умерла в 2006 году, ее муж ФИО2 умер в 2007 году, в их семье было четверо детей, затем два сына умерли - ФИО2 Алексей в 2009 году и ФИО2 Виктор в 2010 году, оба сына жили с родителями, своей семьи не имели, детей не имели. В настоящее время остались из детей - ФИО4 и его сестра ФИО1. После смерти родителей ФИО4 осуществлял их похороны, забрал себе их вещи.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца ФИО4, с учетом мнения ответчика - администрации <адрес>, выслушав свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 и ФИО2 являются их дети: ФИО4 и ФИО1, что подтверждается представленными суду документами: свидетельством о рождении ФИО8 серии 11-ЭВ №, выданным администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, где указаны родители- ФИО2 и ФИО3; свидетельством о заключении брака серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, согласно которого ФИО12 заключил брак с ФИО8, последней присвоена фамилия «Соколова»; свидетельством о рождении ФИО4, серии ЭГ №, выданным администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, где указаны родители- ФИО2 и ФИО3.

Как следует из: свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены: свидетельство о праве собственности на землю серия 46-АВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, согласно которого ФИО2, 1931 г.р. принадлежит земельная доля 1/250 из земель расположенных в <адрес> <адрес>; свидетельство о праве собственности на землю серия 46-АВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, согласно которого ФИО3, 1931 г.р. принадлежит принадлежит земельная доля 1/250 из земель расположенных в <адрес> <адрес>.

В судебное заседание Дополнительным офисом № Курского отделения № СБ РФ представлены данные о том, что на имя ФИО3, 1931 г. рождения, умершей в 2006 году, имеются вклады на счетах и положена компенсация по ним.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти родителей - матери ФИО3 и отца ФИО2, так как осуществлял их похороны и забрал себе имущество покойных, их личные вещи, также установлено, что он является единственным наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и отца в виде двух земельных долей и денежных вкладов в сберегательном банке, в виду того, что другой наследник - его сестра - ФИО1 отказалась от наследства в его пользу.

Согласно ст. 1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Суд принимает отказ ФИО1 от наследства и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, в порядке наследования:

- после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и право собственности на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в Дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ на счетах №; №; № ; №/ К125 - 42306810033021398173,

- после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/250 долю земельного участка площадью 16000000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья ФИО15