№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> ФИО19
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> сельского совета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельский совет <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что фактически принял наследство, поскольку вступила во владение имуществом и стал управлять им, обрабатывает указанный земельный участок. Дом, находившийся на земельном участке, в котором он проживал ранее вместе с матерью, разрушен. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представив суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского совета <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, и об отсутствии возражений по удовлетворению заявленного иска.
Из данных в предыдущем судебном заседании показаний главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО6 следует, что у ФИО1 было двое детей - сын и дочь, после ее смерти остался приусадебный земельный участок, который обрабатывал ФИО3, дом, находящийся на данном земельном участке, в настоящее время для жилья не пригоден, спора между истцом и его сестрой по земельному участку не было.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие возражения относительно удовлетворения иска не высказал.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об удовлетворении иска не возражала.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> около более 40 лет по соседству с семьей ФИО1, которых хорошо знала и была с ними в добрососедских отношениях. У ФИО1 было двое детей сын и дочь, которые являлись друг другу сводными. После смерти матери ФИО3 осуществлял ее похороны. Приусадебный земельный участок ФИО3 обрабатывал, как до смерти матери, так и после. Жилой дом, находящийся на этом земельном участке непригоден для проживания. ФИО4 участия в обработке земельного участка не принимала.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что хорошо знала семью ФИО1 и ФИО9, которые жили по соседству в с. <адрес> на <адрес>. ФИО9 умер давно, его жена ФИО1 умерла около 5 лет назад. У ФИО1 было 2 детей: дочь - ФИО4 и сын - ФИО3, которые являются друг другу сводными. Приусадебным земельным участком около 23 соток пользовались родители, а после их смерти их сын ФИО3, ФИО4 земельный участком не пользовалась. Дом старый и для проживания не пригоден. Другого имущества после смерти ФИО1 не осталось. Со слов ФИО1 ФИО8 известно, что она оставляла завещание на сына ФИО3
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО3 Они жили в одном доме с бабушкой ФИО1, затем переселились в другой дом, приусадебным земельный участком пользовались постоянно как до смерти бабушки, так и после. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставила на имя отца завещание, однако там имеется ошибка, в связи с чем, вступить в наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. У отца есть сводная сестра по матери - ФИО4, которая проживает в <адрес>, на земельный участок она не претендует. Дом не пригоден для проживания и подлежит сносу.
Рассмотрев заявления сторон, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка площадью 2300 кв.м. Истец является сыном ФИО1, кроме него наследником на указанное имущество является его сестра ФИО4, которая в соответствии со ст.1158 ГК РФ отказалась от своих прав на наследственное имущество в пользу брата ФИО3
В подтверждение исковых требований истцом предоставлены документы, подтверждающих факт родства сторон:
- свидетельства о рождении ФИО3 (№ №), где в графе мать указана ФИО1;
- выписка из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского совета, из которых следует, что с ФИО1 проживали сын ФИО3, невестка ФИО11, внучки ФИО12, ФИО10, которые выбыли в другое хозяйство ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти № №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского совета; выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1997-2001 годы о наличии у гражданина права на земельный участок администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> сельского совета « О передаче в собственность приусадебных участков для ведения личного подсобного хозяйства гражданам» приусадебный земельный участок площадью 0,23 га передан в собственность ФИО2; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> сельского совет (слова «ФИО16» заменены на слова «ФИО1»), ФИО1 является собственником приусадебного земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2300 кв.м. кадастровый №, стоимостью 33649 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о регистрации отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 написано завещание, удостоверенного секретарем <адрес> сельского совета ФИО13 и зарегистрированного в реестре за №, согласно которого все свое имущество, в том числе и домовладение, она завещала своему сыну ФИО3
Как следует из сведений, предоставленных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10 согласно которых истец участвовал в организации похорон матери, пользовался приусадебным земельным участком как до смерти матери и после, то есть фактически принял наследство.
Каких-либо сведений об иных наследниках на имущество ФИО1 в том числе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в их наследстве, у суда не имеется.
В судебном заседании объективно установлено, что истец ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери - ФИО1, обрабатывает приусадебный земельный участок, ФИО4 от наследства отказалась, иных наследников не установлено, что дает основания суду удовлетворить заявленные исковые требования.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, проанализировав доводы истца, свидетелей, принимая во внимание отсутствие возражений на заявленные исковые требования со стороны ответчиков, суд находит основания признания за истцом права собственности на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, в виде приусадебного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2300 кв.м. кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельский совет <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО18в