Дело №
(2-4-11)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18
с участием:
истца ФИО10
представителя истца ФИО10, по доверенности ФИО16
ответчика ФИО11
при секретаре ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 к Комитету по управлению имуществом, <адрес>, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,88 га, кадастровой стоимостью 200476 (двести тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 копейки, расположенного по адресу: <адрес> ФИО19 сельсовет.
В судебном заседании представитель истца ФИО10, по доверенности ФИО16 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что отец истца, ФИО12, постоянно проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.88 га, находящийся на праве общей долевой собственности в землях Большежировского сельсовета <адрес>. Наследниками на открывшееся после смерти ФИО12 наследство, являются его сыновья: ФИО10 и ФИО11. Брак между умершим и ФИО17, матерью наследников, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО10 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как пользуется имуществом и личными вещами умершего. Ответчик ФИО11 на открывшееся наследство не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. Истец ФИО10пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как не знал, что за отцом на праве собственности был зарегистрирован земельный пай. Узнал о земельном пае, когда стал перебирать личные вещи и документы умершего отца. По этим основаниям просит признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования.
Истец ФИО10 в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и названным его представителем по доверенности ФИО16
Ответчик ФИО11 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. На открывшееся после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство он не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, <адрес>, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав объяснение сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, который постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.88 га, кадастровой стоимостью 200476 (двести тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 копейки, находящегося на праве общей долевой собственности в землях Большежировского сельсовета <адрес>. Наследниками на открывшееся после смерти ФИО12 наследство, являются его дети: ФИО10 и ФИО11, других наследников нет так как: родители ФИО12умерли, брак с женой ФИО17 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником первой очереди, ФИО10 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как пользуется имуществом и личными вещами умершего. Ответчик ФИО11, также являясь наследником первой очереди, на открывшееся после смерти отца наследство не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает.
Это подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 подтвердившей суду, что ФИО10 и ФИО11 являются родными сыновьями и законными наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО12, брак с которым она расторгла ДД.ММ.ГГГГ. Когда она и ФИО10 проживали в с. ФИО13 <адрес>, то работали в колхозе «Прогресс» и им, как и многим другим колхозникам были выделены земельные паи. Она на земельный пай бывшего мужу не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. Поскольку свидетельство на право собственности на землю ФИО12 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, то не считает себя законной наследницей. Её и умершего ФИО12 сын, ФИО10, фактически принял открывшееся после смерти отца наследство, так как пользуется имуществом и личными вещами умершего.
Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.
Справка администрации Нижнехалчанского сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО12 постоянно и на день совей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована мать- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Копия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО10, справка о кадастровой стоимости земельного участка подтверждают, что после смерти ФИО12 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.88 га, кадастровой стоимость 200476 (двести тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 копейки, расположенного на праве общей долевой собственности в землях Большежировского сельсовета <адрес>.
Копия свидетельства о рождении на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что они являются сыновьями умершего наследодателя ФИО12 и, следовательно, его законными наследниками первой очереди.
Из объяснений сторон в судебном заседании, подтвержденных показаниями свидетеля ФИО17, установлено, что истец ФИО10 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО12, так как пользуется имуществом и личными вещами умершего, а ответчик ФИО11 на открывшееся после смерти отца наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
Разрешая вопрос о причинах уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство, суд принимает во внимание объяснение истца ФИО10 пояснившего суду, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как не знал, что его отец имел на праве собственности земельный пай и узнал об этом, когда в ноябре 2010 года, перебирал личные вещи и документы умершего.
Данную причину пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства суд признает уважительной и восстанавливает ФИО10 срок для вступления в права наследования.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности с представленными материалами дела, суд признает за ФИО10 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,88 га, кадастровой стоимостью 200476 (двести тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 копейки, расположенного по адресу: <адрес> Большежировский сельсовет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные ФИО10 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО10 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,88 га, кадастровой стоимостью 200476 (двести тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 копейки, расположенного по адресу: <адрес> Большежировский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья ФИО18