Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО7 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8
с участием:
представителя истца, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», по доверенности ФИО5;
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО9 регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
у с т а н о в и л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО10 регионального филиала обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО11 регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 186 578 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 коп. из них: 127 118 (сто двадцать семь тысяч сто восемнадцать) руб. 50 копеек - сумма основного долга, 40 678 (сорок тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.19 коп. - сумма просроченных процентов, 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные санкции за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки - сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО12 регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 4 931 ( четыре тысячи девятьсот тридцать один) руб.57 копеек.
Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО13 регионального филиала был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.; № от 08..11.2007 года с ФИО3 Согласно указанных договоров поручительства п.2.1, п.2.2 по данному кредитному договору поручители несут солидарную ответственность с ФИО1 перед Банком. Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, а также согласно п.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга и просроченных процентов в полном объеме. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.4.7) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае (п.4.7.1.), если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе истребовать с заемщика и поручителей солидарно сумму долга. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО14 регионального филиала сумму в размере: 186 578 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 коп. из них: 127 118 (сто двадцать семь тысяч сто восемнадцать) руб. 50 копеек - сумма основного долга, 40 678 (сорок тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.19 коп. - сумма просроченных процентов, 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные санкции за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки - сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО15 регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 4 931 ( четыре тысячи девятьсот тридцать один) руб.57 копеек.
Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истцаОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО5, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Суду предоставлена ксерокопия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - кредитор ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО16 регионального филиала - предоставляет заемщику - ФИО1 кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на личное потребление, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Согласно п.4.2.2. данного кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Также представлены расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 в сумме - 186 578 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 коп., из них: 127 118 (сто двадцать семь тысяч сто восемнадцать) руб. 50 копеек - сумма основного долга, 40 678 (сорок тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.19 коп. - сумма просроченных процентов, 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные санкции за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки - сумма пени за несвоевременное погашение процентов
Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, заключенному им с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО17 регионального филиала, а потому требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором, обоснованны.
Кроме того, суду предоставлены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 согласно данным договорам поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В представленных суду договорах поручительства в п. п.2.1; 2.2. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенного, суд делает вывод о законности требований истца о солидарном порядке досрочного взыскания долга по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 811, 819, 820, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО18 регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 578 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 коп. из них: 127 118 (сто двадцать семь тысяч сто восемнадцать) руб. 50 копеек - сумма основного долга, 40 678 (сорок тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.19 коп. - сумма просроченных процентов, 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные санкции за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки - сумма пени за несвоевременное погашение процентов.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО19 регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 4 931 ( четыре тысячи девятьсот тридцать один) руб. 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в ФИО20 областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья ФИО21