Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11,
с участием:
представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО4
представителя истца ФИО1, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка площадью 5000 кв.м, кадастровый номер 46:25071301:9, расположенных по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат ФИО6 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, по отцовской линии, ФИО7 После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Глебовский сельсовет д.Шмарное <адрес>. Наследниками на открывшееся после смерти ФИО7 имущество являлись её дети: ФИО3 и Лунёв ФИО8 - отец истца ФИО1 Лунёв В.В., являясь законным наследником первой очереди на открывшееся после смерти ФИО7 наследство, фактически принял его, так как продолжал проживать в доме и пользоваться имуществом ФИО9, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. ФИО8 являясь также законным наследником первой очереди на открывшееся после смерти матери наследство не претендовал и оформлять свои наследственные права не желал. Несмотря на то, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, однако при жизни право на открывшееся после её смерти наследство за собой не зарегистрировал и до настоящего времени жилой с хозяйственными постройками в д. <адрес> числится за ФИО9 Лунёвой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являлся родным братом ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно дядей истца ФИО1 После смерти ФИО3 осталось наследственное миущество, состоящее из приусадебного земельного участка, площадью 0,50 га, который был передан ему в собственность на основании Постановления главы администрации Глебовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и жилого дома с хозяйственными постройками, полученного им в результате фактического принятия наследства своей матери Лунёвой А.И., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди ко времени смерти ФИО3 не имелось, так как его жена ФИО10 умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, а детей у него не было. Наследниками второй очереди по праву представления являются истец ФИО1 и его брат ФИО2, так как они являются детьми ФИО8- брата наследодателя. ФИО2 после смерти дяди никаких мер по принятию наследства не предпринял и истца об открывшемся наследстве не известил. Истец ФИО1 узнал об открывшемся после смерти дяди наследстве ДД.ММ.ГГГГ. До этого он ничего не знал, так как с братом ФИО2 у него длительное время были неприязненные отношения, а с апреля 2000 года истец стал проживать вместе со своей семьёй в <адрес>. С апреля 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ истец в <адрес> не приезжал, со своим братом никакой связи в этот период времени не поддерживал и поэтому о смерти дяди ничего не знал. Когда ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в <адрес> и встретил своего брата ФИО2, то узнал, что дядя умер ДД.ММ.ГГГГ. При встрече ФИО2 сказал истцу, что не желает принимать открывшееся после смерти дяди наследство. После чего, истец ФИО1 решил принять наследство, открывшееся после смерти дяди ФИО3 и состоящее из домовладения с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка. По изложенным основаниям истец просит восстановить ему пропущенный для вступления в наследство срок и признать за ним право собственности на открывшееся после смерти ФИО3 наследство.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что на открывшееся наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Заслушав объяснение представителя истца ФИО1, адвоката ФИО6, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приход к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками, зарегистрированного на праве собственности за ФИО7, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и приусадебного земельного участка. Наследниками на открывшееся после смерти ФИО3 наследство, являются его племенники: ФИО1 и ФИО2, так как жена ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а детей у него не было. ФИО2 на открывшееся после смерти дяди наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Истец ФИО1 желает принять наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и, в связи с этим, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на домовладение с хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное <адрес>.
Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.
Справка администрации Глебовского сельсовета <адрес> подтверждает, что Лунёва А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д.Шмарное Глебовского сельсовета <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, справка администрации Глебовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что домовладение № д. Шмарное Глебовского сельсовета <адрес> значится зарегистрированным за ФИО7
Кроме того, это также подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ исследованных выше обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что после смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками.
В судебном заседании из объяснений представителя истца ФИО1, адвоката ФИО6 и представленных суду копий свидетельств о рождении на ФИО8, ФИО3 установлено, что они являлись законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти Лунёвой А.И. наследство, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками.
Судом также установлено, что, являясь законными наследниками первой очереди, ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, так как продолжал жить в домовладении, принадлежащем ФИО9, пользовался её имуществом и личными вещами, а ФИО8 никаких мер к принятию наследства не предпринимал. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 и ФИО8 не обращались.
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ №, Лунёв В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жена ФИО3 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ №, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а детей у них не было, то наследниками, на открывшееся после его смерти наследство являются его племянники, дети ФИО9 брата ФИО8: ФИО1 и ФИО2
Являясь наследниками второй очереди по праву представления, ФИО2 на открывшееся после смерти дяди ФИО3 наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждает предоставленная суду нотариально заверенная копия его заявления.
Наследник второй очереди по праву представления ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного для вступления в права наследования срока и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3
Из материалов дела следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Глебовского сельсовета <адрес>; архивной выпиской архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Л-39, из которой следует, что ФИО3 на основании Постановления главы администрации Глебовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 0,50 га; кадастровой выпиской на земельный участок.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО7, которой на праве собственности принадлежало домовладение с хозяйственными постройками, находящееся по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д.Шмарное, <адрес>, ФИО3 фактически принял наследственное имущество, так как продолжал проживать в домовладении, принадлежащем матери, пользовался имуществом и личными вещами ФИО9.
Таким образом, из выше изложенного следует, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка площадью 0,50 га, расположенных по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>.
Это подтверждается предоставленными суду копиями: технического паспорта, выписки из технического паспорта, кадастрового паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>.
Судом установлено, что наследниками на указанное выше наследство являются: ФИО2, который на данное наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает и ФИО1, который просит восстановить пропущенный им срок для вступления в наследство и признать за ним право собственности на открывшееся после смерти ФИО3 наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В качестве причины пропуска установленного законом для вступления в наследство срока, истец ФИО1 указывает, что он с семьёй с 2000 года по настоящее время проживает в <адрес>. Из-за дальности расстояния он длительное время не приезжал на родину и не знал, что его дядя ФИО3 умер. Узнал о его смерти, когда ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> и встретил брата ФИО2, который и сказал ему о смерти дяди и о том, что он на открывшееся после смерти дяди наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
В подтверждение доводов истца ФИО1 им предоставлена суду копия железнодорожного билета, подтверждающая факт его прибытия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Данную причину пропуска истцом ФИО1срока для вступления в наследство суд находит уважительной и восстанавливает ему срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя при этом срок принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ, когда он узнал об открывшемся наследстве.
.
Оценивая собранные доказательства, в совокупности с представленными материалами дела, суд признает за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: домовладения общей площадью 57.0 кв.м, жилой 19,9 кв. м, подсобной 37,1 кв.м с хозяйственными постройками: сарая лит.Г, сарая лит. Г1, входа в погреб лит.Г2, погреба лит. под Г2 и приусадебного земельного участка площадью 0,50 га, кадастровый №:25:071301:9, кадастровой стоимостью 19050 (девятнадцать тысяч пятьдесят) рублей, расположенных по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок приянтия наследства с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: домовладения общей площадью 57.0 кв.м, жилой 19,9 кв. м, подсобной 37,1 кв.м с хозяйственными постройками: сарая лит.Г, сарая лит. Г1, входа в погреб лит.Г2, погреба лит. под Г2 и приусадебного земельного участка площадью 0,50 га, кадастровый №:25:071301:9, кадастровой стоимостью 19050 (девятнадцать тысяч пятьдесят) рублей, расположенных по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в курский областной суд, через районный, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья ФИО11